Eclairage par dôme sous microscope

[Saturnin de la Poire]

pour compléter ce sujet, le lien vers le sujet ou je présente mon nouveau statif

[Saturnin de la Poire]

C'est effectivement fait avec le dôme, mais l'éclairage de l'avant est dû à un spot supplémentaire passant par une petite ouverture faite dans le dôme.
Comme il est en polystyrène, un petit coup de cuter et c'est réglé
Peut être faut-il que je fasse de même à l'arrière, car il est évident que ça améliore pas mal le rendu.

Quand à l'objectif, c'est en suivant ce post .....
http://www.flickr.com/photos/real_jax/5338810350/
..... que j'ai acquis l'objet pour la somme mirifique de 4 $ + 5 $ de port

Ce qui m'étonne, c'est la qualité de ses photos comparé à la mienne, je me demande d'où peut venir la différence .... l'éclairage ? le nombre de couches (73 pour la mouche) ?
Il n'empêche que pour le prix cet objectif est extraordinaire, la seule difficulté est de lui fabriquer une monture sur mesure car il n'existe rien dans le commerce qui puisse convenir.
Mais quand on est un peu bricoleur, c'est pas un obstacle

je remonte ceci puisque Ala l'a resignalé dans un autre lien

je n'avais jamais vraiment lu cette page, ce que j'ai fais hier soir

il en ressort que le dit objectif est trop brillant en sortie et qu'il faut le modifier
qu'il peut s'utiliser seul en montage d'allonges comme en bonnettes
mais que dans tous les cas, il manque un schouilla de netteté car son max de qualité est paramétré pour x23, ce qui se traduit par une augmentation du tirage (comprendre des tubes allonges ou un soufflet) de 60 cm !!!

par ailleurs, cette optique est faite pour lire des microfiches, ce qui signifie qu'elle est conçue pour une profondeur de champs quasi-nulle, mais bien pour un usage en deux dimensions

le but du mec qui a fait ces tests, c'était de trouver une alternative à l'introuvable objectif JML 21/3,5, en prix abordable
le JML 21/3,5, ça donne des trucs comme ça
http://www.flickr.com/photos/eurythyrea/6395163749/
ou comme ça, sur le même modèle que le lien d'Ala', et le même photographe
http://www.flickr.com/photos/real_jax/4905493896/

différence notable !

ici : http://savazzi.freehostia.com/photograp ... acro1.html
une analyse qui évoque cet objectif à 4 dollars, amis aussi son "maître" le JML, ainsi et là ça devient très intéressant, les luminar et photar 25 mm
(ce site est une mine d'or ! )