[Atheta (Dimetrotina) mucronata] un autre staphylin sous écorce de chêne

[Secteri]

Désolé pour cette réponse un peu tardive, je n'étais pas chez moi le weekend dernier... bon j'ai revu plus en détail mon spécimen et regardé un peu toute la biblio cité avant.

En outre il semblerait que le A. dilutipennis du CCF se rapporte peut-être en réalité à un mélange de Atheta (Dimetrotina) mucronata (Kraatz, 1859) et Pelioptera (Pelioptera) opaca Kraatz, 1857. Je m'explique, voici ce que l'on peut lire dans l'article "TRONQUET, M & al. (2018) Catalogue des Coléoptères de France - Errata, Données nouvelles (Supplément n°4). Association Roussillonnaise d’Entomologie", je cite : "supprimer Atheta (Mycetota) dilutipennis (Motschulsky, 1858), et transférer le texte à l’espèce Pelioptera opaca (Kraatz, 1857), qui sera placé alphabétiquement à la suite du suivant, mentionner dilutipennis comme synonyme", ce qui ne semble pas avoir été respecté dans la version en ligne du CCF de 2021.

Effectivement j'avais remarqué touts ces changements, ce qui n'avait pas manqué de m’embrouiller un peu l'esprit ! Dans la version de 2018 Atheta dilutipennis est remplacé par Pelioptera opaca comme tu le soulignes, et il y a aussi A. immucronata Pace, 1999 qui est remplacé par A. pasadenae Bernhauer, 1906 et A. mucronata est élevé au rang d’espèce. Puis effectivement retour à la case départ en 2021... ne serait ce pas un oublie ?

La spermathèque illustrée pour A. dilutipennis dans la publication de Pace que je mentionne plus haut doit en réalité appartenir à A. mucronata

Je trouve que l'illustration colle assez bien à la spermathèque de mon spécimen.
Concernant la description donnée dans l'article de Benedikt Feldmann 2007 je confirme que cela correspond à peu de chose prés à mon spécimen (pareil pour les figures) :
- Coloration ok
- Largeur de la tète 1,6 fois plus large que long
- Largeur la plus large au niveau des yeux
- Antennomere II légèrement plus court que III
- Antennomere IV plus petit que V
- Antennomere X plus large que long (mais plutôt 1,3 que 1,5 chez moi)
- Antenomere plus long que IX et X
- Pronotum large (chez moi 1,5 fois plus large que long)
- Pronotum 1,32 plus large que la tête
- Poils médians dirigés vers la tête et poils des cotés transversaux
- Élytre 1,2 fois plus large que le pronotum

J'ai essayé de faire de nouvelles photos, mais pas sûr qu'elles soient beaucoup plus parlantes :

Secteri : France : Perpignan : 66000 : 27/02/2022
Altitude : 33 m - Taille : 2,8 mm
Réf. : 320993

il est possible de voir dans la version de 2014 du Catalogue des Staphylinidae des P.-O. de Tronquet (TRONQUET, M (2014) Catalogue iconographique des coléoptères des Pyrénées-Orientales - Volume 1. Staphylinidae (édition revue et augmentée). A.R.E.), sur la dernière planche (la 79, additionnelle ; et certainement sur le CD-ROM mais mon lecteur ne marche plus depuis un moment...), une photo d'une espèce nommée Atheta mucronata.

Effectivement je n'avais pas remarqué que l'espèce y était bien mentionnée ici...


Merci beaucoup Higumadon pour toutes ces recherches !

[Higumadon]

Hum, pour ma part je pense que l''identité de ce spécimen ne fait plus trop de doute, ce doit effectivement être A. mucronata

Pour mettre un point final à tout ça, pourquoi ne contacterais-tu pas Liptaster (il est présent sur le forum), c'est un spécialiste de cette famille, il aura certainement un avis sur la question ?

[Secteri]

J'ai eu la réponse de Liptaster : il ne pense pas qu'il s'agisse de A. mucronata.
Il suggère peut-être Atheta crassicornis, notamment car les premiers articles antennenaires sont grands, la taille et le sternite correspondent. Concernant la spermathèque elle est peut-être mal-formée...
Si il s'agit effectivement d'un individu aberrant alors je pense qu'il vaut mieux en rester en sp !

[liptaster]

Je n'avais pas encore vu la deuxième page avec les autres images de la spermathèque. Celui-ci est beaucoup plus convaincant pour A. mucronata.

Excuses pour la confusion.

[Secteri]

Ah c'est vrai que sur la première photo la spermathèque n'est pas très parlante, d'autant plus qu'elle est présentée à l'envers.
Merci Liptaster pour la confirmation

[Lysbeth d'Alys]

Atheta (Dimetrotina) mucronata (Kraatz, 1859)

[Higumadon]

Ah, nickel, merci pour la confirmation, c'est cool de finalement pouvoir mettre un nom à cette bête

[Lysbeth d'Alys]

Pelioptera opaca Kraatz, 1857
Le changement de nom m'a été fourni par lweit dans un message qui a disparu ...

[Higumadon]

Je n'ai pas vu le message de lweit, mais la mise en synonymie d'A mucronata avec P. opaca est une erreur, reprise sur le site de l'INPN et dans le CCF (bien que dans ce dernier ce soit confus), c'est explicité dans de précédents messages de ce thread, les deux espèces sont bien distinctes. Je ne sais pas trop comment il faut faire selon les règles du forum dans ce cas, je crois qu'ordinairement il convient de suivre TaxRef, mais ici je pense que nommer ce spécimen P. opaca augmenterait encore la confusion qui règne autour d'A mucronata (Voir l'article de Feldmann (2007), précédemment cité) pour notre pays. Mais bon, je ne suis pas admin, à vous de prendre la décision la mieux adaptée

[Lysbeth d'Alys]

Je te fais confiance !