Ce n'est pas un combat, non. Mais disons que ce genre de discussion sur les fora a tout de même toujours un franc succès!
nomenclature
Animateur : Bertrand P
-
tioneb
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 3 juin 2007, 6:14
- Localisation : Beaupréau, Maine et Loire, 49
nomenclature
Je ne connaissais pas ces règles de rédaction (je ne me suis même jamais posé la question), et d'ailleurs je ne les respecte jamais quand j'écris un nom de libellule (seulement lorsque je ne mentionne que le nom d'espèce), mais j'aurais donc du écrire Fauna europaea 
Ce n'est pas un combat, non. Mais disons que ce genre de discussion sur les fora a tout de même toujours un franc succès!
Ce n'est pas un combat, non. Mais disons que ce genre de discussion sur les fora a tout de même toujours un franc succès!
Quand on voit ce qu'on voit et qu'on entend ce qu'on entend, on n'est pas surpris de penser ce qu'on pense.
-
Eau d'O Nat
- Membre confirmé
- Enregistré le : samedi 19 novembre 2011, 14:28
- Localisation : Toulouse
nomenclature
Merci Pierre, par l'intermédiaire de cet article de nous rendre (je parle pour moi) un peu moins cancres en matière de nomenclature, et merci à ceux qui par leur savoir ont alimenté la discussion.
Pour ma part, bien que non rompu au latin, je suis toutefois plus attiré par les points de vue d'Oxie et d'Olivier, à savoir une certaine rigueur latine. Je trouve qu'il s'agit là d'une possibilité formidable d'un langage commun afin de parler 'exactement 'de la même chose avec tout le monde. Je me souviens d'un autre débat avec tioneb à propos de l'emploi de mots anglais pour désigner les libs, j'étais contre cet usage certes répandu ailleurs, et incontournable, mais qui exclu de fait beaucoup de gens. Cette rigueur latine est une aubaine, un Espéranto avant l'heure en somme!
Concernant le texte d' H. Heidemann, j'ai une questions à poser à ceux qui savent: Ainsi il nous dit que les noms propres doivent être suivis de -us ou -a . Quelle est la régle qui permet de choisir l'un plutôt que l'autre ?
Pour ma part, bien que non rompu au latin, je suis toutefois plus attiré par les points de vue d'Oxie et d'Olivier, à savoir une certaine rigueur latine. Je trouve qu'il s'agit là d'une possibilité formidable d'un langage commun afin de parler 'exactement 'de la même chose avec tout le monde. Je me souviens d'un autre débat avec tioneb à propos de l'emploi de mots anglais pour désigner les libs, j'étais contre cet usage certes répandu ailleurs, et incontournable, mais qui exclu de fait beaucoup de gens. Cette rigueur latine est une aubaine, un Espéranto avant l'heure en somme!
Concernant le texte d' H. Heidemann, j'ai une questions à poser à ceux qui savent: Ainsi il nous dit que les noms propres doivent être suivis de -us ou -a . Quelle est la régle qui permet de choisir l'un plutôt que l'autre ?
La seule véritable bête de somme, c'est la mouche tsé-tsé !
Jean-Pierre
Jean-Pierre
-
jojojr
- Membre
- Enregistré le : mardi 4 mai 2010, 13:49
- Localisation : Bretagne
nomenclature
Non, c'est le nom d'un projet, pas le titre d'un ouvrage (qui se composerait, lui, en italique). On peut écrire Fauna europaea ou "Fauna europaea" (en romain).tioneb a écrit :[...] j'aurais donc du écrire Fauna europaea
-
tioneb
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 3 juin 2007, 6:14
- Localisation : Beaupréau, Maine et Loire, 49
nomenclature
"us" pour masculin, "a" pour féminin, il en parle à propos de Cordulegaster bidentata.Eau d'O Nat a écrit :Ainsi il nous dit que les noms propres doivent être suivis de -us ou -a . Quelle est la régle qui permet de choisir l'un plutôt que l'autre ?
Quand on voit ce qu'on voit et qu'on entend ce qu'on entend, on n'est pas surpris de penser ce qu'on pense.
-
oxie
- Membre confirmé
- Enregistré le : lundi 5 novembre 2007, 20:35
nomenclature
oui et éviter de mettre la terminaison ius aux noms: cela donnerait curtisius mais il vaut mieux éviter.
Modifié en dernier par oxie le jeudi 8 mai 2014, 22:33, modifié 1 fois.
-
olivierpayen
- Membre confirmé
- Enregistré le : mercredi 21 juillet 2010, 17:41
- Localisation : castelnau chalosse ( landes sud )
nomenclature
Ah si vous étiez aussi rigoureux avec l'orthographe moderne ! 
olivier
-
tioneb
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 3 juin 2007, 6:14
- Localisation : Beaupréau, Maine et Loire, 49
nomenclature
Ah ouiolivierpayen a écrit :Ah si vous étiez aussi rigoureux avec l'orthographe moderne !
Quand on voit ce qu'on voit et qu'on entend ce qu'on entend, on n'est pas surpris de penser ce qu'on pense.
-
Eau d'O Nat
- Membre confirmé
- Enregistré le : samedi 19 novembre 2011, 14:28
- Localisation : Toulouse
nomenclature
C'est axact, j'avais lu en diagonaletioneb a écrit :"us" pour masculin, "a" pour féminin, il en parle à propos de Cordulegaster bidentata.Eau d'O Nat a écrit :Ainsi il nous dit que les noms propres doivent être suivis de -us ou -a . Quelle est la régle qui permet de choisir l'un plutôt que l'autre ?
La seule véritable bête de somme, c'est la mouche tsé-tsé !
Jean-Pierre
Jean-Pierre