Ca dépend ce que l'on entend par proche : tu as bien vu, dans l'exemple de l'autre (encore à déterminer), qu'il était très fortement ressemblant des Galumnidae ou des Galumnellidae, mais qu'il manque un élément anatomique pour qu'il puisse appartenir à cette famille. Sachant la différence de qualité photographique entre tes deux photos, autant rester cohérent avec le raisonnement scientifique, et dire qu'ici, on ne voit aucun critère de reconnaissance permettant d'avancer ne serait-ce que d'une étape
Vincent Valli dit Vince, collectionneur de taxons
=> 2000 le 21/06/20 (détail : icône site internet de mon profil)
On avance, pas toujours en ligne droite, mais on avance ! (olivier9099)