Doute entre Pyrgus armoricanus et malvoides

[yalatt]

Dans un premier temps identifié comme armoricanus, j'en ferais plutôt un malvoides maintenant.
Qu'en pensez-vous ?
https://www.faune-france.org/index.php? ... =145160979

[inachis ax]

Ton lien ne marche pas (il pointe vers une recherche sans résultat de mon côté).
Pour avoir un lien vers une donnée, il faut copier le lien nommé "Permalien" qui apparait quand on ouvre le détail de la donnée (en cliquant sur la photo par exemple). Mais je ne suis pas sûr que la donnée soit accessible aux personnes qui n'ont pas un compte Faune-France de toute façon.

[yalatt]

J'ai modifié le lien.
Je mettrai les photos en galerie s'il n'est pas possible d'accéder au portail FF.

[inachis ax]

Apparemment, tu as corrigé le lien, je le vois. En n'étant pas connecté, on peut voir les photos et la date, mais pas la localité. Je me permets de la rajouter dans le sujet :
Pernes-les-Fontaines (84)

Mais vu que tu es l'auteur des photos, tu aurais pu les mettre en galerie.

Sinon, je suis d'accord avec ton doute, j'y vois aussi plutôt malvoides vu l'aspect des taches discoïdales et submarginales des ailes postérieures (petites et bien délimitées).

Edit : j'ai répondu avant de voir ton dernier message.

[JeanAlain]

Bonjour,
Oui, aucun doute : c'est plutôt malvoides.
Sinon, si tu veux une validation, tu as deux excellents choix, le Forum des insectes ou Artemisiae.

Joyeuses fêtes de fin d'année.

[yalatt]

Merci Axel et Jean-Alain pour vos retours et confirmation.

Mais vu que tu es l'auteur des photos, tu aurais pu les mettre en galerie.

Je trouve dommage de faire doublon, le stockage sur les serveurs n'est pas neutre.

[Noisette]

En effet, toutes discussions sur photo qui ne sont pas téléchargé dans notre galerie sont inutile, et je pense que c'est bien dans les règles que la photo doit être en galerie. Le problème est que liens change et d'autres sites ferme, donc comme j'ai dit, inutile.

[Zétrik]

Noisette a raison, d'ailleurs, tous les liens FF ont changé récemment.

Et puis surtout, pourquoi déposer ses données sur Faune-France ?

1 - Ils n'ont personne pour les vérifier, alors qu'ici ça ouvre à des discussions, il y a des passionnés et des experts qui interviennent et les admin valident quand c'est sur avec un degré de validation. Le tout est reversé ensuite gratuitement à l'INPN.
(Là vous nous montrez un exemple flagrant d'une donnée fausse qui est passée à l'as depuis 2024. Vu les millions de données que produit la LPO chaque année, je vous laisse imaginer le travail de tri pour les décennies à venir pour les professionnels de l'environnement, c'est juste contre-productif d'un point de vue scientifique et in fine ces données ne vaudront plus rien. Et puis là, ça reste du Ropalo, imaginez le reste )

2 - Ici les données et les discussions sont accessibles à tous et tout le temps.
(Depuis la centralisation des portails régionaux de la LPO, les données ne sont plus accessibles sauf à 5 jours. La LPO prend mais ne rend pas)

Bref toujours pareil, certains s'engrossent sur le travail des bénévoles...

A vous de réfléchir sur la finalité de ce que vous voulez faire
Mais si vous aviez posté vos photos ici, ça ferait deux ans que vous sauriez faire la différence entre ces deux là, ça c'est sur

[JeanAlain]

Je trouve dommage de faire doublon, le stockage sur les serveurs n'est pas neutre.

Certes, mais comme je te l'ai écrit :
si tu veux une validation, tu as deux excellents choix, le Forum des insectes ou Artemisiae.

Plus un troisième absolument extraordinaire autour de Nantes :
https://base-aer.fr/index.php

PS : je souscris à tout ce qu'a écrit Zétrik.
Avec un bémol : pour certains groupes d'insectes et dans certains départements, il y a d'excellents validateurs sur Faune. Mais pas partout...