[Austrolimnophila sp.] Austrolimnophila femelle

[Ceterach]

Bonjour.
Vue ce matin sur une vitre de la véranda. Faisant référence au sujet de Widus : viewtopic.php?t=233220&hilit=Austrolimnophila+ochracea, ici la M-Cu est en position apicale ce qui écarterai ochracea. Depuis ce sujet, clovis et Widus qui n'étaient semble-t-il pas du même avis, ont-ils trouvé un accord ? Peut-on proposer Austrolimnophila latistyla pour notre spécimen ? En vous remerciant pour vos avis.

PS: Hier j'ai photographié un Sciapus platypterus; étant donné qu'il n'y a pas foule pour cette espèce en galerie, je peut proposer un cliché où la chétotaxie thoracique est plus nette.


Jean-Michel GAREL : France : Brannay : 89150 : 05/05/2025
Altitude : NR - Taille : 12 mesurés
Réf. : 358258


Jean-Michel GAREL : France : Brannay : 89150 : 05/05/2025
Altitude : NR - Taille : 12 mesurés
Réf. : 358259

[latique]

Bonjour,

Je pense que c'est bon et je ne crois pas qu'on puisse en dire plus pour une ♀ au nord de la Loire.
Chez A. latistyla la M-Cu est plus apicale encore par rapport à la discale, je trouve : https://www.galerie-insecte.org/galerie ... ref=302577.
Attends les Tipulophiles.

PS Tu peux évidemment ouvrir un sujet avec ton Sciapus

[Ceterach]

Bonjour et merci Eugène pour cet avis.
J'avais déjà pris connaissance du sujet d'Axel concernant le mâle.

[clovis]

Je pense que c'est bon et je ne crois pas qu'on puisse en dire plus pour une ♀ au nord de la Loire.

C'est vrai partout en France.
Pour l'instant, même sous bino, les femelles de ce duo sont indéterminables.