Laowa 25 mm x2,5 - x5

[pat_der2003]

ce genre de PdV demande une bonne préparation et beaucoup d'expérience... et aussi tout un travail de PT

Je commence à m'en rendre compte ! Préparation entomologique, plus on grossit plus il y a de poussières dépoussiérage, choix du fond, adaptation de la lumière ... etc., etc.

le fait d'avoir produit un 25 mm est justement de profiter à ouverture égale d'une PdC plus grande due au grand-angle - au contraire des 100 -105 mm par exemple.

Ok, à tester into the wild !

[Coleopteryx]

Ce Laowa me paraît très intéressant pour des bestioles inférieures au cm prises en focus stacking. Je suis équipé d'un 105 mm macro Nikon qui me donne entière satisfaction jusqu'à 1 cm, mais pas au-delà. Je viens de le monter sur un soufflet pour focus stacker un Hydroporus de 4-5 mm ... et c'est la cata ... sans doute à cause des vibrations (l'ensemble étant assez lourd et en porte-à-faux sur le statif Kaiser)

Le Laowa me tenterait bien : Patrick, as-tu fait d'autres essais et es-tu toujours satisfait de cet objectif ?

[pat_der2003]

Hello,

Pour ré-alimenter la discussion, ces échanges sur le forum Le Naturaliste (plusieurs digressions ou alternatives y sont abordées et discutées) !

Ce Laowa me paraît très intéressant pour des bestioles inférieures au cm prises en focus stacking. Je suis équipé d'un 105 mm macro Nikon qui me donne entière satisfaction jusqu'à 1 cm, mais pas au-delà. Je viens de le monter sur un soufflet pour focus stacker un Hydroporus de 4-5 mm ... et c'est la cata ... sans doute à cause des vibrations (l'ensemble étant assez lourd et en porte-à-faux sur le statif Kaiser)

Le Laowa me tenterait bien : Patrick, as-tu fait d'autres essais et es-tu toujours satisfait de cet objectif ?

Je suis très content du Laowa en studio et focus stacking ... Surtout pour des bêtes < au cm ; je te rejoins sur ce point !! Pour ma part, le 100 mm en focus stacking est totalement suffisant et satisfaisant pour un bousier par exemple !!


Je n'ai pas refait d'essais sur statif, mais ai tenté par curiosité et en studio, pas dehors, le laowa 25 mm x2,5 f/8 à mains levées et flash cobra déporté :


patrick derennes : France : Bombon : 77720 : 01/05/2016
Altitude : 95 m - Taille : 12 mm mesurés
Réf. : 224275


Outre que cela m'a rappelé l'importance cruciale pour la photo de la qualité de l'éclairage, cela m'a également montré la nécessité d'avoir un éclairage d'appoint pour ... la mise au point, qui rappelons le est manuelle !!

Le "mains levées" ne semble pas inatteignable à x2.5 ... en studio et ... il me reste à le tester in vivo !

Mains levées, focus stacking de deux images pour cette mouche de la St Marc :


patrick derennes : France : Choisy le roi : 94600 : 08/04/2018
Altitude : 36 m - Taille : 10,5 mm mesurés
Réf. : 224278


Autre essai à mains levées en studio, sans focus stacking : viewtopic.php?f=41&t=181437&hilit=Aglaostigma+fulvipes


patrick derennes : France : Choisy le roi : 94600 : 15/04/2018
Altitude : 36 m - Taille : 7 mm
Réf. : 224276

La même bestiole au statif, focus stacking (mal éclairé ) :


patrick derennes : France : Choisy le roi : 94600 : 15/04/2018
Altitude : 36 m - Taille : 7 mm
Réf. : 224277


J'ai quand même travaillé sur statif et en focus stacking autre chose que de l'entomo-sujet :

Graine de pavot

Plumes de faisan

A vous lire !

[Coleopteryx]

Merci Patrick pour ces précisions
Une dernière question : mon équipement est constitué d'une potence avec crémaillère qui porte l'APN (celui-ci est donc pointé vers le bas) et d'une embase de microscope sur laquelle je dispose le sujet à photographier. J'effectue mon stacking en faisant varier la distance objectif / sujet grâce à la crémaillère de l'embase de microscope. Or, si je comprends bien, la sélection du grossissement voulu se fait par rotation de la bague de l'objectif. Dans mon cas de figure, l'objectif pointant vers le bas, y a t-il un risque de rotation de la bague de grossissement sous l'effet du seul poids de la partie antérieure de l'objectif ? L'objectif est-il équipé d'un système de verrouillage de cette bague des grossissements ?

[pat_der2003]

Alain, même montage pour moi sauf que la pdc varie grâce au rail micrométrique supportant l'apn : aucun pb de constaté sur ce plan ... La bague qui définie le grossissement est très ferme et n'offre, chez moi, strictement aucun jeu ni pb engendrés dans les empilements de 20 à 50 images parfois contrairement à ce que l'on peut lire dans une critique de ce Laowa 25 mm f2.8 sur le net ...

[Coleopteryx]

Bon ... et bien ... je crois que je vais craquer
Merci pour ces infos

[pierred]

Quel est le nom du curcu, pour compléter la fiche dans la galerie ?
Merci.

[pat_der2003]

Il s'agit de Otiorhynchus tenebricosus

[pierred]

Merci.

[pat_der2003]