Il n'y a donc pas de sous-castes chez les Lucanidae ou chez les Scarabaeoidea... ni de caractère dominant/dominé qui serait passé par le code génétique...
Sat', heureusement que tu es là !
Merci
Cybernadette a écrit :Alors, si c'est un concept à Lacon.
Ouf ! Il n'y a donc pas de sous-castes chez les Lucanidae ou chez les Scarabaeoidea... ni de caractère dominant/dominé qui serait passé par le code génétique...
Sat', heureusement que tu es là !
Bernadette
oui, toujours une bonne chose d'avoir un mâle dominant sous la main
Sat'
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
Pour que Lysbeth ne soit pas obligée de lire ces 3 pages où il n'est question que de sexe , puis-je préciser qu'on est d'accord sur Dorcus parallelipipedus (Linnaeus 1785) ?
Cybernadette a écrit :Pour que Lysbeth ne soit pas obligée de lire ces 3 pages où il n'est question que de sexe , puis-je préciser qu'on est d'accord sur Dorcus parallelipipedus (Linnaeus 1785) ?
Bernadette
Je lis tout au fur et à mesure, comme tu peux t'en douter !
J'ai quand même tout relu pour voir si c'était affriolant !
En fait, c'est très "soft", comparé à certains autres sujets