[Machimus gonatistes] Cet Asile va me rendre fou !

[inachis ax]

Bonjour

Je m'intéresse assez peu à cette famille habituellement, mais j'ai quand même voulu tenté d'identifier un Asilidae (et même un Asilinae) du weekend dernier. Bah, je n'arrive à être certain de rien, même pas du genre. A priori, plutôt un Machimus, mais j'ai vraiment du mal. Avec cette clé, je ne suis pas convaincu par grand chose, mais ce qui semble être le plus approchant globalement est Machimus gonatistes, une espèce qui n'a jamais été trouvée en France.
Du coup, je ne sais vraiment pas quoi penser.

Trouvé en milieu calcaire, clairière entourée de pins, présence de prairies/pelouses calcaires pas loin. Je ne mets qu'une photo pour l'instant, car je ne crois pas que la vue dorsale et la vue de face que j'ai permettent vraiment d'avancer sur l'identification.


Axel Dehalleux : France : Mespuits : 91150 : 11/08/2018
Altitude : 106 m - Taille : 25 mm environ
Réf. : 212326

[latique]

Bonsoir,

Je suppose que tu n'as que des photos "en main" ?

[clovis]

Les répartitions dans cette famille...

Tu confirmes qu'il n'y a pas d'épines ou soies fortes sous le fémur 1?
Tu as combien de soies scutellaire?
J'aurais tendance a te suivre sur l'identification.

[inachis ax]

Je suppose que tu n'as que des photos "en main" ?

Oui, pas de photo in natura, il me semble que je l'avais capturé en vol. Désolé Eugène.

Tu confirmes qu'il n'y a pas d'épines ou soies fortes sous le fémur 1?
Tu as combien de soies scutellaire?
J'aurais tendance a te suivre sur l'identification.

Je vais te rajouter les deux autres angles de vue. Pour moi, pas de fortes soies sous les fémurs antérieurs, mais je n'ai pas de photo hyper nette de ceux-ci. Je vois peu de soies scutellaire, seulement deux sur ma vue dorsale, mais j'ai un petit doute car ma photo est sombre.


Axel Dehalleux : France : Mespuits : 91150 : 11/08/2018
Altitude : 106 m - Taille : 25 mm environ
Réf. : 212372


Réf. : 212373

Cool si c'est une nouvelle espèce pour la France.

[latique]

J'étais parti sur M. fimbriatus mais je ne sais pas ce qui le différencie de gonatistes

[clovis]

J'aime bien la théorie d'Eugène.
C'est ce a quoi on abouti en utilisant le Seguy sur ce spécimen. D'autant que dedans qu'il est donnée pour le Morbihan au nord.
Il n'est pas dans le bouquin de Van Den Broek.

Je dois avoir ça quelques part pour la différence avec M gonatistes.
Tu as une vue de profil des terminalia j'imagine?

[inachis ax]

Je n'ai pas mieux que la photo de profil que j'ai mise en début, mais je peux recadrer sur l'arrière de l'abdomen pour voir un peu mieux. Mais je trouve que ça ne ressemble pas tellement à M. fimbriatus quand je vois cette photo.

[latique]

Voila un hypopygium de M. gonatistes
(Lien donné par Quaedfliegh dans ce sujet)

[latique]

Qu'en penses-tu ?

[inachis ax]

Si je devais choisir entre les deux, je resterais sur gonatistes (cet angle de vue me paraissant plus probant).

Je te mets quand même un crop sur l'arrière de l'abdomen, mais je doute que cela fasse beaucoup avancer le schmilblick.

Axel Dehalleux : France : Mespuits : 91150 : 11/08/2018
Altitude : 106 m - Taille : -
Réf. : 212760