[Megastigmus sp.] Parasite ce cynips sp

[michel_clemot]

Bonjour,

ce minuscule et néanmoins très joli hyménoptère est issu d'une galle de Andricus lucidus.
Est-il possible de lui donner un nom ?

Michel


Michel Clémot : France : 13 2 2007 : ste flaive des loups : 85
- taille : 5 mm
ref:16505

[Didier]

Bonjour Michel,
je me hasarderais bien à proposer Megastigmus stigmatizans, que j'ai plutôt dans des galles de Andricus kollari mais il est cité également parasitoïde de plusieurs autres cynips dont Andricus ludicus.
Voir les pages incontournable du Natural History Museum de Londre :
Pour une photo c'est ici.
Pour les hôtes c'est là
Cordialement.
Didier.

[pierred]

Bonjour,

Michel :
Très jolie bestiole, en tout cas.

Didier :
Et merci pour les liens très intéressants.

[Didier]

Bonjour,

En regardant un peu mieux sur le site en question ... il y a justement possibilité que ce soit en fait Megastigmus dorsalis autre espèce que l'on trouve en France et qui parasite toutes sortes d'Andricus sp. Sa taille semble toutefois plus petite que les 5mm que tu indiques mais l'estimation de taille est toujours difficile.
Si tu regardes la photo de M. dorsalis, il y a une ressemblance plus prononcée.
Il faut cliquer sur l'image à cette page là.
Cordialement.
Didier.

[michel_clemot]

Merci pour ces réponses rapides.
C'est vrai que M.dorsalis est plus ressemblant avec les pattes entièrement claires alors que chez M.stigmatizans les cuisses postérieures sont sombres. Ne serait-il cependant pas plus raisonnable d'en rester à Megastigmus sp ?

Michel

[Bilule]

À l'occasion d'un mâle obtenu d'élevage, je me suis un peu penchée sur ces Megastigmus liés aux galles de chênes. Voici donc quelques éléments trouvés.

Dans ce papier:
Roques, A., & Skrzypczyńska, M. (2003). Seed-infesting chalcids of the genus Megastigmus Dalman, 1820 (Hymenoptera: Torymidae) native and introduced to the West Palearctic region: taxonomy, host specificity and distribution. Journal of Natural History, 37(2), 127-238. (PDF)
les auteurs prennent en compte dans leurs clés 5 espèces (seules à avoir des couleurs métalliques) se développant dans des galles. Ils écrivent notamment:
Although probably belonging to the genus Bootanomyia (Bouček, 1988), five additional species still considered as Megastigmus are known to develop within plant galls in this region: M. almusiensis Doganlar (Doganlar,1989), M. dorsalis (Fabricius) (Askew, 1966; Bouček, 1977; Narendran, 1994), M. dumicola Bouček (Bouček, 1982), M. stigmatizans (Fabricius) (Milliron, 1949; Sellenschlo, 1984a, 1984b) and M. synophri Mayr (Mayr, 1874; Wall, 1984)*.
Leur clé des femelles indique que M. stigmatizans a les gaines de l'ovipositeur plus longues que le corps, tandis que M. dorsalis les a plus courtes. Donc en ne considérant que ces deux espèces que vous mentionnez, il s'agirait effectivement plutôt de M. dorsalis.
La clé des femelles permet d'exclure M. dumicola (au gastre pétiolé) et M. stigmatizans (aux gaines de l'ovipositeur plus longues que le corps), et apparemment aussi M. synorphi (aux pleures au moins partiellement métalliques). Restent donc M. dorsalis et M. almusiensis impossibles à séparer sur cette photo (il faut voir la sculpture du mésonotum et compter les soies du pronotum).

Dans sa révision de 2009** Doganlar transfère les cinq espèces sus-mentionnées (entre autres) dans le genre Bootanomyia Girault, 1915.

Les photos du NHM de Bootanomyia dorsalis et B. stigmatizans sont maintenant sur cette page.

B. dorsalis, présent dans tout le Palaearctique, est donné sur nombre d'Andricus spp, dont A. lucidus (cf. ici), tandis que B. almusiensis n'est donné que d'Iran et de Turquie et sur deux espèces, Neurotenus macropterus et Pseudoneuroterus macropterus (cf. ici).

Je conclue de tout cela qu'il s'agit ici vraisemblablement de Bootanomyia dorsalis (Fabricius , 1798) [ex Megastigmus dorsalis (Fabricius, 1798)].

Rq.: le genre Bootanomyia est inconnu sur FE comme dans l'INPN; l'espèce y est toujours sous le nom de Megastigmus dorsalis (Fabricius, 1798).

* Traduction: "Bien qu'appartenant probablement au genre Bootanomyia (Bouček, 1988), cinq espèces supplémentaires encore considérées comme Megastigmus, sont connues dans la région pour se développer dans des galles: M. almusiensis Doganlar (Doganlar,1989), M. dorsalis (Fabricius) (Askew, 1966; Bouček, 1977; Narendran, 1994), M. dumicola Bouček (Bouček, 1982), M. stigmatizans (Fabricius) (Milliron, 1949; Sellenschlo, 1984a, 1984b) et M. synophri Mayr (Mayr, 1874; Wall, 1984)."

** Doğanlar, M. (2011). Review of Palearctic and Australian species of Bootanomyia Girault 1915 (Hymenoptera: Torymidae: Megastigminae), with descriptions of new species. Turkish Journal of Zoology, 35(2), 123-157. (PDF)

[lauzette]

À l'occasion d'un mâle obtenu d'élevage, je me suis un peu penchée sur ces Megastigmus liés aux galles de chênes. Voici donc quelques éléments trouvés.

[...]

Je conclue de tout cela qu'il s'agit ici vraisemblablement de Bootanomyia dorsalis (Fabricius , 1798) [ex Megastigmus dorsalis (Fabricius, 1798)].

Rq.: le genre Bootanomyia est inconnu sur FE comme dans l'INPN; l'espèce y est toujours sous le nom de Megastigmus dorsalis (Fabricius, 1798).