pas de problème, c'est bien une chrysope, et Chrysoperla affinis en plus. Les ailes peuvent être à plat comme cela selon les positions de la chrysope, ça arrive
Pourquoi s'appelle-t-elle Chrysoperla carnea sensu lato ici et Chrysoperla affinis en galerie ?
Je viens d'en trouver une qui lui ressemble bien et ça me trouble !
Les pro sont-ils toujours aussi divisés 5 ans après ?
Tu peux te faire une idée du pourquoi en lisant ce post, ou en faisant une recherche sur C.carnea sensu lato...
A vingt ans, je n'avais en tête que l'extermination des vieux; je persiste à la croire urgente mais j'y ajouterais maintenant celle des jeunes; avec l'âge on a une vision plus complète des choses (Cioran)
Je reviens sur ce vieux sujet en lisant dans R.A.R.E XXIX-1 "Sixième complément à la cartographie des Chrysopes de France" que cette bête a été retenue comme Chrysoperla affinis par les auteurs
Je me refuse à identifier sur simple photo des individus appartenant à un genre complexe nécessitant un examen minutieux sous bino... et pour lequel les spécialistes français et anglo-saxons ne sont pas d'accord sur la taxonomie et les critères d'identification.
Bref, pour moi, c'est sp.