Ah non, j'étais tombé sur ce tableau diagnostique au détour d'un autre sujet et je n'ai pas eu le réflex de regarder si il y avait
d'autres références. Notamment la "Revision of the West Palaearctic Polistes Latreille, with the descriptions of two species – an integrative approach using morphology and DNA barcodes (Hymenoptera, Vespidae)"
- On exclue le sous-genre Gyrostoma au vue des tergites
- Le corps est jaune et noir
- 13 articles antennaires (et face jaune), c'est un mâle
- On ne voit pas assez les mandibules pour voir (ou ne pas voir) la dépression ; mais le clypeus me semble plat et sa marge triangulaire
Bon après avec mes photos et mon manque d'expérience, je bloque au point 24 de la clef (p71)...
Il reste en lice 10 espèces, on peut en écarter quelques unes avec la géographie vraiment peu cohérente (en affinant un peu avec les données du GBIF pour les mentions "S Europe") :
-
P. nympha (Europe and Palaearctic Asia)
-
P. bucharensis (W and C Asia, Cyprus, Egypt, Crete)
-
P. dominula (Europe, NW Africa, W and C Turkey, Azerbaijan, probably more eastern in temperate Asia)
-
P. biglumis (Europe, temperate Asia)
-
P. associus (S Europe, W Asia)
-
P. foederatus (N Italy to SE Europe, Turkey and Central Asia)
-
P. albellus (C Europe, temperate Asia)
-
P. bischoffi (southern C and S Europe, Turkey)
-
P. mongolicus (SE Europe)
-
P. gallicus (NW Africa, SW Europe, N Italy, S Switzerland, Croatia, Corfu)
En regardant les
diagnoses des 7 derniers candidats :
-
P. nympha : le mâle aurait "un
clypeus nettement
déprimé avec des crêtes latérales distinctes".
-
P. dominula : le mâle est "est caractérisé par la moitié
apicale orange de l'antenne associée à l'absence d'impressions ou de crêtes sur le
clypeus." ce qui semble ok. L'autre espèce avec ce critère serait
P. bucharensis.
-
P. biglumis : le mâle a "des
tempes larges et convexes en vue dorsale et un disque clypéal sans empreintes ni crêtes latérales, semblable à celui de
P. dominula et
P. bucharensis.".
-
P. associus : le mâle aurait "un
clypeus nettement
déprimé avec des crêtes latérales distinctes".
-
P. albellus : la coloration de la surface dorsale des antennes ne colle pas
-
P. bischoffi : je ne vois pas d'éléments visibles qui permettent de l'écarter si je croise avec la
diagnose.
-
P. gallicus : je ne vois pas d'éléments visibles qui permettent de l'écarter si je croise avec la
diagnose.
En fouillant sur le forum, on peut écarter :
-
P. biglumis : les antennes ne sont pas sombres entièrement, ce qui est pourtant caractéristique de cette espèce (exemple
dasn ce sujet)
Il me reste donc :
P. dominula,
P. bischoffi et
P. gallicus.
Si je me fie à
ce sujet, la forme du
clypeus permettrait de séparer
P. dominula de
P. bischoffi &
P. gallicus.
Si je me fie à
ce mâle de P. dominula et
ces mâles de P. gallicus 
le
clypeus de mon individu correspondrait bien à
Polistes dominula 
ou 
