Donc j'ai le choix entre E. taurica, E. pannonica et E. dentata , E. graja et E. Julliani à cause de la présence de cette frange de poils orangés sous le thorax.
- de part sa petite taille j'élimine E. Julliani
- de part la marge du T1 non ponctuée j'élimine E. graja (ponctuation marge du T1 homogène et dense) et sa taille de 12mm ne plaide pas en sa faveur non plus.
- J'ai déjà déterminée une femelle de E. dentata et l'élargissement de la partie apicale des mandibules est très nette. Ici ce n'est pas le cas.
La marge du T1 n'est pas irrégulièrement ponctuée (non ponctuée sur mon individu), la pilosité couchée du T5 n'est pas noire (claire sur mon individu)donc j'élimine E. dentata.
Me reste E. taurica et E. pannonica.
Il y a bien une différence de ponctuation entre les disques et marges des T2 et T3 -nette pour T2 moins pour T3 avec une ponctuation de la marge assez importante.
Les scopas ne sont pas noires mais claires
La frange de soies orangées du mésosternum n'est pas très importante ni dense.
Ce me conduit donc à Eucera (Heutereucera) pannonica femelle.
En espérant être au bout cette fois!
Me revoilà à nouveau peut-être avec les neurones moins en compote (mais surtout un peu plus d'expérience dans l'interprétation de tous ces termes barbares pour un néophyte) et avec ce couplet et quelques lectures de ce forum Eucera taurica femelle m'est apparue la seule possible.
20 : - scopa noire sur sa partie externe et à l’arrière ; frange de soies orangées dense et épaisse au niveau
du mésosternum (fig. 30) ; différence de densité de ponctuation entre les disques et les marges au
niveau des tergites 2 et 3 nettement différentes, les marges étant très lâchement ponctuées
▶ Eucera (Hetereucera) taurica Morawitz 18
Désolé d'avoir été long à la détente et merci à vous tous.
Daniel
on est d ns des zones où la bête est connue, elle vient lécher ici et jusqu'à a nantes et la bourgogne à l'est. zéro objection et même tout pour !
David