[Chilosphex argyrius] F hyméno à front blanc

[Pierre06]

Oui ?

Si vous attendez après moi pour indiquer le sexe, je n'en ai aucune idée.

[Patrick_B]

Tu arrives à compter les articles des antennes, ou bien les segments du gastre ?
As-tu vu la bestiole creuser ou s’intéresser à une proie ?

[Pierre06]

Tu arrives à compter les articles des antennes, ou bien les segments du gastre ?

Pour le gastre, non ; mais pour les antennes, les articles sont peu nombreux et longs ; au flagelle, j'en compte 9 ou 10 maxi ; le dernier est à peine un peu trop flou pour savoir s'il est 2 fois plus long que les autres ou s'il y en a 2 de longueur similaire aux autres.

As-tu vu la bestiole creuser ou s’intéresser à une proie ?

Je n'ai rien vu de tel et voici ce que j'ai noté dans le premier message :

... posés à une trentaine de cm l'un de l'autre, chacun sur le capitule d'un Ail à tête ronde [...]
Il s'est [...] juste posé à terre, dans la pierraille au bord du chemin, quand il m'a trouvé un peu trop familier.

[Patrick_B]

Pour ma part, je compte 12 articles aux antennes (je devrais dire à l'antenne, car je n'arrive péniblement à distinguer que sur une des deux). Note que les hyménoptéristes, contrairement aux curieuses pratiques de certains, spécialisés dans d'autres ordres, comptent le scape et le pédicelle: ça fait bien 10 articles au funicule.
Je devine au maximum six tergites au gastre.
C'est donc une femelle.
Pour autant, elle n'a pas de peigne tarsal. Ça réduit sérieusement les possibilités (Isodontia et Chilosphex) et ça démontre de manière un peu plus rigoureuse que ton pifomètre fonctionne remarquablement bien.
La seule Isodontia qui ait du rouge au gastre est Isodontia splendidula, qui est globalement très semblable, avec aussi la face recouverte de pubescence blanche, mais qui a un pétiole plus long et globalement un aspect plus fin, les yeux convergents vers le haut et vers le bas, avec un bord interne concave; les ailes sont moins jaunâtres.
L'un comme l'autre sont strictement méridionaux, et sans être rares, n'en sont pas communs pour autant.

Cette femelle de Chilosphex argyrius (Brullé 1813) est donc une bonne trouvaille. Pour l'espèce, il ne faut pas se casser la tête, c'est la seule du genre en Europe occidentale.

[Pierre06]

Tout d'abord, un grand merci pour cette diagnose approfondie, Patrick.

Ensuite, désolé pour la manière de compter les articles, qui trahit tout à la fois ma méconnaissance des hyménos et mon éclectisme entomo (c'est vraisemblablement chez les coléoptéristes que j'ai appris celle-ci).

Enfin, j'aimerais apprendre à quoi tu reconnais qu'il s'agit d'une femelle.

[Ami Menoptere]

Si je ne me trompe, Patrick a mentionné le nombre d'articles antennaires (12 pour les femelles, 13 pour les mâles) ainsi que le nombre de tergites au gastre (6 pour l'une, 7 pour l'autre).

[Pierre06]

Merci pour ces infos, Antoine,

Je ne doute pas que Patrick les ait données, mais ce n'est pas dans ce sujet.