[Cheilosia pagana] Cheilosia soror ? (femelle)

[Drolf]

Je me permets de commenter, même si Thomas a déjà donné sa position avisée sur le sujet et je le rejoins sur la prudence qui est de mise sur ce genre.
Néanmoins, le groupe pagana n'étant pas le plus complexe selon moi, un certain nombre d'espèces peuvent se faire sur de bonnes photos si certains critères sont bien visibles. Pour le sujet qui nous intéresse, un critère qui n'a pas encore été mentionné il me semble, c'est le calus facial qui m'apparaît plutôt pointu sur la première photo, critère en faveur de C. pagana [s.s.] (C. soror l'ayant plus large et hémisphérique).

[latique]

Alors on pourrait aller jusqu'à C. pagana "plausible", voire "très probable" ?

[Drolf]

Pour moi, au moins le plausible oui : ça évite de transmettre la donnée au SINP s'il y a des réticences

[latique]