[Tmesorrhina iris] Cétoine du Cameroun

[Dom']

Bonjour,

Voici la cétoine camerounaise que j'avais annoncée dans le dernier post de Bobal, ici : viewtopic.php?p=1692734#p1692734 . C'est une Tmesorrhina, c'est certain, mais le reste, ça se complique un peu ...

Dominique Poirier-Ducrocq : Cameroun : Simbock : Yaoundé : 15/01/1991
Altitude : NR - Taille : 21 mm hors tout
Réf. : 256775

[vanderbergh]

J'ai l'impression que ta bête est plus trapue Olivier, tarses plus courts, pattes plus épaisses

[Bobal]

Pattes plus épaisses oui...mais l'édéage, n'est-ce pas la référence?

[Dom']

L'édéage, oui, et aussi la forme de l'apophyse mésosternale.

Faute de doc complémentaire, on peut conclure à Tmesorrhina iris (Fabricius, 1781).

[Pascalou]

Bonjour,
Je remonte ce post, je ne reconnais pas l'édéage de iris, je trouve que c'est plus proche de tridens
Pascalou

[Dom']

Bonjour Pascalou,

En re-regardant l'édéage sous tous les angles, les paramères sont bien en crosse comme indiqué dans sa description dans le livre d'Allard, et je re-confirme que pour moi il s'agit bien de la sp iris.

Pour mémoire, voici les dessins d'Allard :


Dominique Poirier-Ducrocq : Cameroun : Simbock : 00000 : 15/01/1991
Altitude : NR - Taille : 21 mm hors tout
Réf. : 287745

[Pascalou]

Bonjour Dom,
Voilà mon édéage, ou plus précisément l'édéage de mes Tmesorrhina iris , je le trouve différent de celui de la photo, mais ça vient peut-être de l'angle de vue
Pascalou

P.Deschamps : Bénin : Attogon : 0000 : 06/09/2019
Altitude : 119 m - Taille : 5mm
Réf. : 287753

[Dom']

Je pense aussi que c'est l'angle de vue, et en tout cas, ce n'est pas tridens dont les paramères présentent des crochets pointus. Possible aussi que cela varie un peu selon les sous-espèces.