Scotopteryx sp. en galerie *

Message par **Pierre06** » lundi 2 juillet 2012, 9:44

Bonjour,

Suite à une recherche personnelle et sauf erreur de ma part, il me semble que plusieurs images, présentes en galerie sous la seule détermination Scotopteryx sp., pourraient être reclassées en Scotopteryx luridata. Je pense notamment aux photos n° 9119, 20415 et peut-être encore 23412 et 81378.

Qu'en pensez-vous ?

Message par **inachis ax** » lundi 2 juillet 2012, 9:51

En fait, d'après le sujet viewtopic.php?f=2&t=8636&hilit=ref%3A9119, il y a une autre espèce (S. mucronata) assez similaire, et la séparation des 2 espèces ne devrait se faire qu'avec les genitalias (mais bon, ça semble pas clair tout ça).

Message par **Pierre06** » lundi 2 juillet 2012, 10:09

Effectivement, au niveau de la forme et des dessins, les 2 espèces semblent proches.

Toutefois, tant sur Lepiforum que sur PathPiva, je vois une constance de traits orangés chez luridata, absents chez mucronata.

Message par **Michi** » lundi 2 juillet 2012, 12:29

Il faudrait avoir une quantité d'exemplaire plus importante avec examen des genitalia pour parler d'une constance.
Selon lepiforum , même avec examen des genitalia des male on ne peut pas distinguer les deux espèces d'une façon sur.

Message par **Pierre06** » lundi 2 juillet 2012, 13:30

Ok, merci à tous les deux pour ces infos.

Message par **Asterix** » lundi 2 juillet 2012, 20:43

Pourtant, a certains moments, le milieu peut a lui tout seul intercéder pour une détermination. luridata, bien plus commun que mucronata se trouve sur terrains hors calcaire, ce qui n'est pas le cas de mucronata.
De plus, l'ami Pierre06 a bien raison en disant ""je vois une constance de traits orangés chez luridata, absents chez mucronata."" et je rajoute que chez mucronata, le trait devient diffus coté interne, alors qu'il est bien tranché chez luridata.

Message par **Pierre06** » lundi 2 juillet 2012, 21:11

Par Toutatis !

Merci, Daniel, de voler à mon secours !

Voici 2 images de Scotopteryx ( Laa : 19,5- 20 mm) que je verrais donc bien S. luridata. Il en volait pas mal, hier après-midi (1/07), dans la forêt de Turini (Lantosque - 06 ; 1 700 m) ; mais ça a été une vraie galère pour faire 2 images potables, tant elles étaient farouches et avaient le chic pour se planquer entre les graminées ou sous les feuilles...

1

2

Qu'en pensez-vous ? Me dire également celle que vous verriez en galerie.

Message par **PPer** » vendredi 1 juillet 2016, 14:49

Pierre06 a écrit : Me dire également celle que vous verriez en galerie.

les deux mon capitaine....

Message par **Pierre06** » vendredi 1 juillet 2016, 16:59

Je veux bien, Philippe ; mais, franchement, à part l'orientation qui diffère un peu, je ne vois pas ce qu'une seconde vue apporterait.

Message par **PPer** » vendredi 1 juillet 2016, 19:20

Ben justement ça, ces minuscules différences, certaines dues à l'orientation (ici et par exemple, les cils et traits marginaux ne m'apparaissent pas de la même façon...surtout sur les AP

mais aussi sur les AA) ...
mais bon, c'est aussi parce que je ne sais choisir et qu'elles sont belles toutes les deux, alors pourquoi s'en priver...
mais si ça t'emmnuis, tu n'en mets qu'une...pas de souci

Le Monde des insectes