[Acrobasis glaucella] glauque ou falot ?

[lépi-net]

Toujours du mal avec ces deux acrobates...

J'ai essayé de m'aider du dernier opus du Leraut, mais peut-on s'y fier sachant qu'il écrit que ni l'une ni l'autre ne sont signalées de Corse (or Brusseaux mentionne les 2 de Sainte-Lucie-de Porto-Vecchio !). Autant vous le dire tout de suite, c'est une femelle (sinon c'était trop fastoche).

D'après les figures de genitalia du Leraut, j'arrive à l'une, mais d'après l'habitus j'arrive plutôt à l'autre. A vrai dire, je ne suis pas sûr non plus des critères discriminants aux genitalia...

Bref, vos avis éclairés me seraient utiles !





Philippe Mothiron : France : Zonza : 2A : 19/7/2014

Altitude : 880 m - Taille : LAA 10 mm (mesuré)

Réf. : 127565

[PPer]

Eclairé certes pas mais un avis, pourquoi pas. A l'habitus, j'vote glauque. Tu l'as pas en étalé ?
P.S qui n'a rien à voir: j'veux bien un avis sur ma dédicace en cours..

[lépi-net]

Non, je suis devenu allergique à l'étalage, avec l'âge.
Pourquoi, y'a des trucs à voir aux postérieures ?

[PPer]

Non mais peut être à la forme des anté (rapport largeur/longueur et arc du termen).

[Caracal]

+1 : http://pathpiva.wifeo.com/acrobasis-glaucella.php (3è photo)

[Fonterland]

itou + 1

[lépi-net]

Bon, merci à tous !
Acrobasis glaucella Staudinger, 1859, donc.
A l'habitus je me dirigeais dans la même direction que vous.
La figure du Leraut pour les genitalia femelle n'a donc pas l'air très fiable, car elle m'entraînait ailleurs. Du reste je ne suis pas certain qu'il y ait des différences significatives dans les genitalia, sans quoi il n'y aurait pas eu tant de discussion autour de ces deux taxa...
Si jamais quelqu'un a un truc infaillible au niveau de ces genitalia, je suis preneur