[Deraeocoris schach] larves farineuses - ER.473

[Pierre06]

Bonjour,



Le 26/05, en début d'après-midi, j'ai trouvé cette étrange larve de punaise (Lc : 5 mm) sur un laiteron, en bordure d'un chemin de mon quartier (Cagnes-sur-mer - 06). Elle semble recouverte d'une poudre gris clair, qui me fait penser à celle de la Cicadelle pruineuse (Metcalfa pruinosa). Après quelques photos faites sur place, je l'ai prélevée pour élevage.

1.1

Pierre Gros : France : Cagnes-sur-mer : 06800 : 26/5/2012

Altitude : 40 m - Taille : 5 mm

Réf. : 86194

1.2

Pierre Gros : France : Cagnes-sur-mer : 06800 : 26/5/2012

Altitude : 40 m - Taille : 5 mm

Réf. : 86195



Le 28/05, j'en ai encore trouvé 2 autres, isolées et de taille légèrement plus petite, sur 2 plantes différentes (Rumex et Cirse), toujours sur le même chemin.



Le 29/05,

- l'une des 2 petites larves a disparu, l'autre (B) a mué et donné une larve identique (Lc : 5 mm) à la première trouvée (A) ;

- la première trouvée (A) a mué et donné un très joli imago de 6,7 mm (L-a).



Je vous propose d'attendre un peu avant de vous le montrer et de jouer aux devinettes en attendant.



Édit : images remplacées par celles mises en galerie.

[pierred]

Pierre,

Pourquoi parles-tu de Metcalfa pruinosa à propos de ce qui est assez clairement une punaise ?

[Pierre06]

Désolé si j'ai pu induire une confusion involontaire : c'est la poudre qui recouvre cette larve de punaise (pas de doute là-dessus), qui me fait penser à celle présente sur l'imago de M. p.

[Vinz]

Miridae ?

[Pierre06]

Je pense... mais je pensais surtout que quelqu'un reconnaîtrait la larve que, personnellement, je n'ai trouvée nulle part.



Bon, je crois que mon jeu de devinettes ne va pas fonctionner, dans la mesure où je ne suis pas capable de vous aiguiller vers la bonne réponse.



Voici donc l'imago à identifier :

2.1

Pierre Gros : France : Cagnes-sur-mer : 06800 : 29/5/2012

Altitude : 40 m - Taille : 6,7 mm

Réf. : 86196

2.2

Pierre Gros : France : Cagnes-sur-mer : 06800 : 29/5/2012

Altitude : 40 m - Taille : 6,7 mm

Réf. : 86197

2.3

Pierre Gros : France : Cagnes-sur-mer : 06800 : 29/5/2012

Altitude : 40 m - Taille : 6,7 mm

Réf. : 86199



Édit : images remplacées par celles mises en galerie.

[Pierre06]

En attendant vos avis, voici 2 images de la larve B (Lc : 3,5 mm), sur le Rumex sur laquelle je l'ai trouvée le 28/05 vers 13 h :

3.1



Pierre Gros : France : Cagnes-sur-mer : 06800 : 28/5/2012

Altitude : 40 m - Taille : 3,5 mm

Réf. : 86202

3.2

Pierre Gros : France : Cagnes-sur-mer : 06800 : 28/5/2012

Altitude : 40 m - Taille : 3,5 mm

Réf. : 86201



Édit : images remplacées par celles mises en galerie.

[eric_steckx]

Bonsoir

Je ne sais pas si c'est un quiz ou si tu attends vraiment la réponse.
De toute façon, voici la mienne : Deraeocoris schach. Avec cette pilosité j'ai peu de doute.

Je ne connaissais pas cette larve et au premier coup d'œil j'avais pensé à une attaque fongique, mais j'ai trouvé sur le net une photo équivalente.
Help les animateurs : j'ai le droit de mettre le lien ?

[Pierre06]

Oui, Éric, j'attendais la réponse,

Et je te remercie de me la donner. Je viens de visionner pas mal de photos d'imagos de cette espèce et je vois qu'elles collent bien, dans la mesure où les taches sont disposées aux mêmes endroits et où il faut tenir compte du fait que mon imago, venant d'émerger à peine 2 ou 3 h avant, n'a très probablement pas la livrée définitive.

Dans mes recherches, je suis également tombé sur une image de larve du site BDV.org ; son auteur (Luis Fernandez) l'ayant légendée en Deraecoris sp., mais pensant qu'il s'agit de D. schach. Je viens d'y laisser un message avec un lien vers ce sujet pour lui permettre d'achever sa détermination.

[Vinz]

De toute façon, voici la mienne : Deraeocoris schach. Avec cette pilosité j'ai peu de doute.

Je suis tout à fait d'accord.

Help les animateurs : j'ai le droit de mettre le lien ?

Bien sur.

Je viens de visionner pas mal de photos d'imagos de cette espèce et je vois qu'elles collent bien, dans la mesure où les taches sont disposées aux mêmes endroits et où il faut tenir compte du fait que mon imago, venant d'émerger à peine 2 ou 3 h avant, n'a très probablement pas la livrée définitive.

En effet.

[Pierre06]

Merci pour ton avis supplémentaire en confirmation, Vinz.