Tu avais confondu avec
Z aeneus.
La différence la plus marquante entre les deux espèces est à chercher au niveau des structures bulbaires :
chez
Z. aeneus la terminaison de l' embolus très longue et mince arrive en dessous du
tarse pédipalpal (ou cymbium) jusqu' à sa marge (à la différence de Z. electus) Cela se voit très bien sur le schéma (vue ventrale) de Miller et Svaton 1978 du site Araneae Unlibe. Voir aussi schéma ventral de
Z. electus ( notamment par Jäger, 1955 a) sur le même site pour comparer.
Par ailleurs
Z. aeneus a son habitat dans les landes steppiques et rocailleuses ce qui n' est pas le cas ici (voir description du biotope de cet exemplaire en début de post).
Voilà...

en espérant que mes explications te conviennent, car les différences spécifiques des
genitalia ( bulbaires, entre autres ) ne sont pas toujours évidentes à expliquer.
Cordialement.
Christian