[Tegenaria sp.] Tegenaria atrica ?

[Brice.D]

Bonjour,



Est- ce bien Tegenaria atrica svp ?

Merci







Brice.D : France : St André de double : 24110 : 24/11/2011

Altitude : 98.283 m - Taille : 15 mm

Réf. : 80264

[Naunau]

Pour ma part, je pense que oui.

[macharivernanoz]

Bonjour,

J'ai désactivé les bbcodes.
Merci de mettre des photos d'un poids inférieur à 220Ko.

[Brice.D]

Elles vont êtres toutes petites !!

Il n'est pas possible de supprimer le post une fois fini à la place ?

[Pierre55]

Elles vont êtres toutes petites !!

Il n'est pas possible de supprimer le post une fois fini à la place ?

Salut Brice,

Le fait de pondérer le poids de tes photos ne va pas en altérer la qualité.
Tu pourrais déjà, au travers de n'importe quel logiciel photo, redimensionner à, par exemple, 900 ou 1000 pixels de longueur max.
Ensuite, tu peux sauvegarder en JPG en adoptant un taux de compression à 60% qui te permettrait d'atteindre plus ou moins un poids normal pour une photo.
Et comme, de plus, tu publies plusieurs photos à la fois, ouvrir la page demande, pour quelqu'un qui n'a pas encore la possibilité de bénéficier d'une liaison à haut débit, un temps incroyablement long...
La remarque de Marina est donc tout à fait fondée.

Quant à l'autre remarque, consistant à supprimer le post une fois terminé, elle ne va pas dans le sens didactique du forum : peux-tu imaginer ce forum 'arachnides' s'il n'y avait aucun post de référence, où il n'y aurait rien à lire et encore moins à retenir ?
Mais bon, on ne va pas disserter plus car je suis certain que tu comprends le bien fondé de nos réactions

[Brice.D]

@Pierre : Merci pour ces explications, je comprends mieux

Je vais donc refaire le post au mieux.

EDIT : C'est bon mais elle n'est toujours pas visible

[Roy]

Le cliché d' épigyne ne me parait pas ici suffisant pour choisir entre T. duellica, T. atrica et T. saeva.
Il faudrait une vue de l' épigyne "nettoyée" et une vue de la vulve (ou épigyne dorsale, nettoyée aussi) sous bino.et immergée, la plus nette possible,comme certains d' entre nous pratiquent...
Pour ma part, j' en reste à Tegenaria groupe atrica\duellica\saeva.

EDIT : je me rends compte que Didier en arrive à la même conclusion que bibi....

Christian

[Dip]

(J'en étais resté au redimensionnement dynamique des photos par le "monde des insectes" avec suppression de la mention sur la taille limite des photos... Je dois donc avoir raté quelque chose)
D'accord avec Tegenaria de type atrica mais saeva et duellica en sont deux soeurs jumelles tout à fait possibles...
Didier.

Tout d'admiration pour la jolie bête, je n'avais pas vu l'épigyne. Je ne suis plus capable d'affirmer quoi que ce soit alors, et je m'en remets à Christian et Arnaud.
(hum, cela s'appelle botter en touche, mais c'est trop limite, je sais pas...)

[Naunau]

Sur les cliché précédant ou l'épigyne était visible en grand, j'ai relativement bien aperçu les deux spots antérieurs (voir schémas de araneae pour comprendre). Ces deux spots sont fort rapproché, ce qui ma fait globalement pencher pour T. atrica ...

[Brice.D]

Je confirme ce que dit Arnaud pour les deux "spots"
Pas trop visible sur photo mais sous bino. ils sont bien présents.

Voici le lien de la photo : http://hpics.li/c494d60

La photo est prise avec mon téléphone portable ( + bino ) je ne peu pas faire mieux niveau qualité