la pauvre n'a pas échappé au nettoyage de la terrasse. Noyée, je la récupère, et la sèche tant que possible ...examen sous bino. Je pense de prime abord à une petite agenelidae mais quelques détails me frappent : la couleur unie du
céphalothorax, le dessin de l'abdo et surtout l'
épigyne (ou la zone qui lui correspond) qui colle pas... et pour cause, il y a pas d'
épigyne visible...
J'ouvre donc le Roberts, et parcours systématiquement la clé : côté
filières : pas de cribellum, et pas de
filières longues des agelenidae... Coté
céphalothorax, je vois les yeux : trois groupes de deux... une quatrième paire ? il n'y en a pas. Six yeux donc, ce qui simplifie les choses. Les yeux sont groupés : deux grands et deux autres paires latérales juxtaposées et quelque peu exorbitées. je conclus à des araignes
haplogynes, et, puisque les seules qui correspondent à l'
habitus de mon specimen sont les Segestriidae, à
Segestria. Laquelle ? il n'y a que trois en Belgique. La noire
S. Florentina est écartée reste
S. senoculata et
S. bavarica. Le dessin de l'abdo, où les lobes noires s'écartent progressivement, m'oriente vers
S. bavarica. Un examen du premier
métatarse ne montre tout au plus qu'un groupe de 3 épines plus fortes que la pilosité ambiante ---> j'en conclus à
S. bavarica.

Patrice Deramaix : Belgique : Uccle : 1180 : 5 6 2011
Altitude : 80 m - Taille : 10 mm mesuré
Réf. : 71370
bon, je sais, c'est une araignée courante, mais c'est la première fois que je la détermine...
dites moi s'il y a une erreur ou un détail à observer en plus
cordialement,