[Paranchus albipes] Carabique noir aux pattes et antennes jaunes

[homdmarais]

Bonsoir,



J'ai ici un carabique dont j'ai beau chercher en galerie mais en vain. Pourtant trouvé au bord d'un ruisseau dans le sable de la berge en forêt.



J'ai trouvé de nombreux genres ressemblant mais je n'arrive pas à me décider. A quelle partie me fier ?



Merci d'avance pour vos orientations.







T.Letuppe : France : Compiègne : 60200 : 27 3 2011

Altitude : NR - Taille : 6 mm

Réf. : 74772

[Pascalou]

Bonsoir
Avant on appelait ces carabiques : Anchus
tu devrais trouver leur nouveau nom du coté des platynini
Pascalou

[homdmarais]

Bonjour Pascalou,

Alors suite à ta réponse je suis allé voir simplement les carabiques dont le nom de genre commence par Platynini ou proche. Il est vrai que Platynus livens est ressemblant. Mais faisais-tu allusion à un groupe de genres ou à un genre en particulier avec Platynini. Car dans ce dernier cas je pense que Platynus livens est bon, P. peirolerii sembla avoir les pattes foncées. après je pourrai voir ce soir avec ma doc (les Faunes de France), si les Platynini ou Anchus sont fort représentés.

Merci encore

[homdmarais]

Coucou,

Alors si je me fie à l'indice de Pascalou, il s'agirait de l'ancien genre Anchus Le conte (1854). Dans l'ouvrage de Jeannel (2ème partie page 875) je vois que l'on a deux espèces possibles dont l'un des critères distinctifs est la qualité des stries élytrales et l'angle postérieur du pronotum. Sur mon spécimen, les stries sont lisses et les angles postérieurs du pronotum sont obtus, j'en déduis donc l'ancien nom : Anchus ruficornis.

J'ai tout de même quelques hésitations :
1- J'utilise une vieille clé,
2- Je constate que le genre a changé,

Donc les questions suivantes se posent dans la réflexion :
1 - Y a-t-il aujourd'hui d'autres espèces rattachées à ce genre ?
2- La clé est-elle donc fiable ?
3- Est-ce bien Platynini ruficornis ?

merci de vos réponses

[Lysbeth d'Alys]

Est-ce bien Platynini ruficornis ?

Platynini est une tribu, pas un genre.

[homdmarais]

mince je pensais que c'était le nom de genre remplaçant Anchus. Bon alors le synonyme actuel est Platynus (Anchus) ruficornis Sturm, 1825, FE ne l'a pas celui là ou alors sous l'autre nom de Paranchus albipes (Fabricius 1796)

Mais dans ma recherche je suis aussi tombé sur ça :
viewtopic.php?f=1&t=1741
Concluant sur Oxypselaphus obscurus pour une taille de 5 à 6 mm

Or je viens de remesurer la taille et je me rends compte que je suis plus proche de 8 mm que de 6mm

Du coup et aussi un peu

Help !

[Pascalou]

Pour moi c'est l'un des deux, mais je ne suis pas assez calé pour aller plus loin sur une photo
Pascalou

[Bernard]

Pas de problème pour Paranchus albipes (=Anchus ruficornis)

[homdmarais]

Merci Bernard pour l'ID.

Mais peux-tu éclairer ma lanterne dans le marais d'info où je me trouve.

PAscalou me dit anciennement le genre Anchus. Je cherche et je le trouve dans le Jeannel avec deux sp (dont ruficornis) pour ce genre. Mais dans FE je trouve aucune synonimie pour Anchus ruficornis. Pour contre sur internet je trouve ça : Platynus (Anchus) ruficornis, qui possède une synonimie dans FE qui est : Paranchus albipes. Peut-on me dire un peu l'histoire de ses changmeents de systématique car je suis perdu...

Par contre sur l'autre sujet tu indiques l'espèce comme étant : Oxypselaphus obscurus. Est-ce le changement de nom de l'autre sp dans le genre Anchus de Jeannel ? ou est-ce une espèce nouvelle depuis le Jeannel ou provenant d'un autre genre sous Jeannel ?

Et j'ai encore des questions ...:

Pour les critères du Jeannel, est-ce que l'angle postérieur du pronotum est encore bon? ou bien il est préférable de regarder la taille comme sur l'autre post ?
(PS : je trouve les individus de l'autre post légèrement différents notamment concernant la longueur du rétrécissement postérieur du pronotum ou bien est-ce un effet d'optique? Et pis est-ce un critère?).

Bon j'arrête là.
Merci de vos réponses

[Lysbeth d'Alys]

Paranchus albipes (Fabricius 1796)