[Pseudocleonus cinereus] Cleo, ni ni

[Bozo]

La consultation de la galerie m'a d'abord fait trouver quelques airs de ressemblance avec les Mecaspis... La consultation de Hoffmann m'en a éloigné, car la base du pronotum devrait être plus en pointe au niveau de l'écusson.

Ensuite, la clé des Cleonini de Hoffmann m'a guidé jusqu'aux Leucosomus, mais je ne vois pas d'impression transversale réunissant les scrobes en dessous, et encore moins de dent vu de profil à cet endroit. Comme de plus, tous les articles des tarses sont feutrés en dessous, et pas seulement le 3ème, ce genre tombe à l'eau également.

Donc Cleo ni Mecapsis ni Leucosomus



Trouvé (par mon épouse, il convient de le préciser ) cet individu sur une arête herbeuse calcaire du sommet du Couard, dans les Préalpes de Digne (merci Alain pour tes bons conseils ). Il faisait bronzette sur un gros caillou.

J'ai d'autres vues si nécessaire, et j'ai conservé la bête.

La taille est mesurée en arrière des yeux.





Fred Chevaillot : France : Tartonne : 04330 : 9 4 2011

Altitude : 1920 m - Taille : 9 mm mesuré

Réf. : 68137

[Nicolas Komeza]

essayes avec les Pseudocleonus

Nicolas

[Bozo]

donc un P. cinereus de plus, avec ses bandes claires sur le pronotum ...
Dans la clé des Cleonini de Hoffmann, ils sont aux côtés des Mecapsis, et donc avec un pronotum "à base sinuée, en pointe devant l'écusson", ce qui n'est pas tant évident ici, et qui m'avait fait faire l'impasse sur ces genres
Merci pour ton aide

[Bozo]

Je me suis amusé à rapprocher cet individu de la photo in-natura d'un cinereus qui avait été identifié ICI
en haut mon P. cinereus du 21/05/2009
en bas celui de ce post
j'avoue être quelque peu désorienté par le critère de la forme de la base du pronotum, sensiblement différente entre ces deux individus, vous ne trouvez pas ?

[Nicolas Komeza]

oui ce qui prouve bien que les critères doivent être individuellement pris avec méfiance mais faire plus confiance à une ensemble de caractères. Il n'existe pour ma part pas de caractère unique pour différencier les espèces.
Après il est possible qu'il y ait des races ponctuelles que tu sois tombé dessus ...

Nicolas

[Bozo]

ce qui prouve bien que les critères doivent être individuellement pris avec méfiance mais faire plus confiance à une ensemble de caractères

j'ai déjà eu l'occasion de m'en rendre compte par ailleurs, en voilà une autre confirmation ...

[Gencris]

L'exemplaire du bas me semble plutôt granuleux pour un Pseudocleonus, mais bon, comme je ne vois pas trop ce que ça pourrait être d'autre!..

[Lysbeth d'Alys]

Pseudocleonus (Pseudocleonus) cinereus (Schrank 1781)