[Spathocera lobata] Coreidae ter en P.O.

[Canigou]

Bonjour;

Je pense que ce Coréide est moins commun en regard du peu d'exemplaires présents dans la galerie pour les deux espèces confondues, à moins que je fasse encore une erreur d'identification.



Je fais comme la punaise et je me jette à l'eau, je crois qu'il s'agit d'un(e) Spathocera et pour l'espèce lobata après hésitation. En fait, je n'arrive pas à bien saisir la différence avec S. dahlmannii.



Merci d'avance pour vos avis.





Canigou : France : Saint-André : 66690 : 15 5 2011

Altitude : 35 m - Taille : mesurée : 6 mm

Réf. : 70220

[Vinz]

Pas de problème pour le genre.
Pour l'espèce c'est plus difficile.

Tu l'as péché lui aussi ?

[Canigou]

Oui Vinz, mais pour déterminer l'espèce je peux l'envoyer aussi à Avignon.

[Vinz]

Il faudrait un gros plan (de pas trop mauvaise qualité) du pronotum pour séparer ces deux espèces.

[avignon]

si j'en crois mes vieux yeux, les carènes submédianes du pronotum n'atteignent pas le bord postérieur du pronotum, il s'agirait donc de dahlmannii (ou dalmannii)
mais JPMT, bien sûr!)
A+

[Canigou]

Bonjour Pierre, le colis est parti chez toi ce jour.
Bien amicalement.

[Vinz]

Allez je joue avec le feu et contre avignon

Le perdant pourra dire que c'est à cause de la mauvaise qualité du cliché

[kheper06]

M'est avis que je suis de l'avis de Vinz, j'opte pour S. lobata

Pascal

[avignon]

je joue avec le feu et contre avignon

t'as de la chance, Vinz ...
(pour 1 jeu de , c'est 1 jeu de )
je me vengerai (un jour)
A+

[Canigou]

Si j'ai bien compris, le véritable perdant c'est le photographe. , mais pour fêter le vainqueur il faudra se déplacer au piémont des Albères.

La conclusion d'Avignon est donc Spathocera lobata après examen de la punaise.
Merci Pierre