on continu dans les groupe un peu complexe (déjà vous avez du pot, je vous gratifie pas des horribles photos de tout petit machins qui restent sans nom )
Saturnin de la Poire a écrit :c'est l'ancien lugdunensis
oui, alors on serait bien dans le groupe clavipes (selon Hoffmann)
mais je suis aussi un peu perdu dans la nomenclature de ces espèces!
lugdunensis ne semble pas donné du 49
petit entomologiste amateur deviendra grand (amateur)
c'est en théorie le seul du groupe clavipes que l'on rencontre chez toi
mais on s'en fiche, c'est tout du tenebricosus maintenant
la liste synonymique de cette espèce sur FE donne le tournis !
Sat'
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
Saturnin de la Poire a écrit :c'est en théorie le seul du groupe clavipes que l'on rencontre chez toi
mais on s'en fiche, c'est tout du tenebricosus maintenant
la liste synonymique de cette espèce sur FE donne le tournis !
c'est le moins que l'on puisse dire
en tous cas merci
petit entomologiste amateur deviendra grand (amateur)