[Taxa] Reitter, 1891d: 56 ... Désignation des taxa

[Dom']

Bonsoir,

Depuis longtemps, je me pose une question probablement toute bête sur la désignation des taxa.

Par exemple pour Cetonia aeratula Reitter, 1891d: 56 , que signifient les "d: 56" qui suivent l'année de description ?

Merci de vos lumières

[Aquatic]

Référence bibliographique renvoyant à l'article ou au livre ou a été décrite pour la première fois l'espèce ...

[entomofou]

C'est donc page 56, et le "d", il veut dire quoi?

[Petit Schtroumpf]

Probablement que Reitter a au moins 4 publis en 1891, et que pour les différencier pour le renvoi dans la biblio, on les note avec des lettres (1891a, 1891b, 1891c et 1891d...). Quant au 56, c'est pour moi la page.

[Pupier]

Il y a plusieurs ouvrages de Reitter en cette année 1891. Le d après 1891 signifie que c'est le 4-ème répertorié. Battu sur le fil par Petit Schtroumpf !!!!

[Aquatic]

Non ce n'est pas ça ... compliqué les teutons ... alors tout ce qui est renvoi genre "S. 45" veut dire voir page 45 (Seite 45) si c'est le genre "B.I S.56" ça veut dire volume 1 page 56 (Band 1, Seite 56), tout ce qui T.153 Fig. 1, ça veut dire illustration page 153 figure 1 (Tafel 153, Figur 1) .... pour d: qq chose je n'ai pas trouvé

Gen. = Genus, Gattung.
sp. = Species, Art.
in spe. = in specie, im egeren Sinne.
v. = Varietät, Rasse.
a. = Aberration, meist Farbenabänderung.
m. = Monstrosität.
syn. = Synonym.
n. = neu.
♂ = Männchen.
♀ = Weibchen.
mm = Millimeter : Länge der Bret. Art.
H. = Hinter-.
M. = Mittle-.
O. = Ober-.
OSeite : Oberseite.
R. = Rand (VR., HR., SR.).
S = Seiten - (S. = Seite).
T. - , Fg. - = Tafel - , Figure -.
U = Unter-.
V = Vorder-.

[Dom']

Merci pour vos infos.

Je crois aussi à une référence bibliographique. Mais existe-t-il quelque part une liste des travaux par auteurs et par année à laquelle se référer pour pouvoir utiliser l'info donnée à la suite de la date ?

Par ailleurs, ce système est-il encore utilisé de nos jours, à une époque où les grandes monographies sont plutôt rares et les descriptions nombreuses et très disséminées, faites souvent pour une seule espèce voire une sous-espèce ? Je ne vois pas comment s'y retrouver avec un système aussi simple.

[alastor]

Pour moi les "a, b, c, d", font référence à l'ordre, dans la bibliographie du document où c'est indiqué, pour une même année.
les " : 45" (par ex.) concerne la pagination dans le document désigné

[Pupier]

La liste des abbréviations donnée par Aquatic n'est valable que pour les ouvrages de langue allemande, et en particulier pour "Die Käfer Mitteleuropas". L'exemple donné par Dom' correspond exactement à la présentation du Catalogue of Palaearctic Coleoptera. Dans celui on trouve une liste exhaustive (en principe) de tous les écrits ayant conduit à une description. Son exemple doit donc bien s'interpréter comme indiqué par Petit Schtroumpf.

[dkeith]

bon, c'est tout simple, dans la biblio, il y a des références qui correspondent à l'année 1891, et c'est la 4e, notée d - description page 56. c'est tout, et c'est presque une convention de noter les réf. comme ça en cas de multiples pubs sur la même année! mais ça ne correspond qu'au travail en question: c'est une notation relative!