[Xysticus sp.] Un Xysticus de derrière les cailloux

[Dip]

Voilà un Xysticus qui m'en a mis plein la vue! Trouvé sous une pierre, il était magnifique et d'une taille que je n'avais jamais vue, donnant l'impression d'être plus large que long (ce n'est pas le cas). Il me paraissait différent de ceux que l'on voit d'habitude (?).

J'ai fait un effort pour le nommer celui-là! Mais je crois que je vais avoir besoin d'aide, je ne suis vraiment pas satisfait de ce que je suis arrivé à faire:

-- A l'allure qui me semble particulière, je privilégierais Xysticus robustus (?),

-- La "lecture" de l'épigyne me donnerait Xysticus bifasciatus (?!).

J'espère que vous pourrez faire mieux...

Merci d'avance,

Didier.





Didier Petot : France : 17 4 2009 : Marignane : 13700

altitude : Bord de mer - taille : 10.5mm - Cliquer pour agrandir

ref:43566





Didier Petot : France : 17 4 2009 : Marignane : 13700

altitude : Bord de mer - taille : 10.5mm

ref:43570

[Roy]

Bonjour,
perso. l'ai un peu de mal à lire l' épigyne, mais j' avoue qu' avec ce prosome complètement sombre, Xysticus robustus m' irait aussi plutôt bien (comme espèce plausible...)

__________________________
Christian

[JeT]

J'ai l'impression que l'épigyne n'est pas complètement formé et qu'il s'agit donc d'un immature

[Philaeus]

A moins d'avoir une autre vue de l'épigyne, je partagerais le même avis que Jérôme (immature ... dans ce cas, sans doute plus pour très longtemps avec cette taille et un abdomen pareil).

[Dip]

! Alors là vous me soufflez! J'imaginais cette femelle pleine d'oeufs!...
Mais vous connaissez ces choses très bien, alors...
Didier.

[Dip]

Bonsoir,

Hum... Encore une proposition à problème... mais qui aura au moins l'avantage de remontrer une très jolie bête.



Son allure est très particulière et oriente vers le 4ème groupe dans la classification des Xysticus de Simon. Xysticus robustus allait bien mais présentait plusieurs difficultés, entre autres un sternum nettement tacheté (Jorgen Lissner) et des pattes tachetées en dessous.



Je crois maintenant que ce devrait être Xysticus bufo (qui porte bien son nom!) et qui figure sous le nom de Xysticus albimanus dans les références de Simon.

- En voici une vue Internet (mais non validée a priori),

- Il est présent aussi sur le site des araignées de Corse ou une photo montre l'extrémité des chélicères rougeâtres. H Verneau et E Simon parlent de "base des chélicères rougeâtre"... J'espère que cela correspond mais j'aurais plutôt dit l'extrémité?...

- Son nom de Xysticus albimanus se référait à la face ventrale des pattes qui est claire au contraire de Xysticus robustus, ce qui est net. On lui voit bien aussi les rayures longitudinales des pattes III et IV qui sont décrites (vue de dessus et de dessous),

- Les auteurs parlent d'une "tache cordiforme gris blanc non coriacée" sur la face ventrale...



En final, cela me paraît une piste très sérieuse. Peut-être quelqu'un aurait t-il des informations supplémentaires qui peuvent la corréler (ou non)?...

Merci bien,

Didier.





Didier Petot : France : Marignane : 13700 : 17 4 2009

Altitude : Bord de mer - Taille : 10.5mm

Réf. : 65745

[Juventino]

Jez n'ai rencontré que le mâle qui est bien différent!!

[Dip]

Jez n'ai rencontré que le mâle qui est bien différent!!

Je trouve au contraire que ton mâle rappelle remarquablement cette femelle avec les lignes transversales de l'abdomen originales et si belles et les traits longitudinaux sur les pattes III et IV. Bien entendu avec la teinte très noire et le petit abdomen de ce sexe. Une belle bête!
Didier.

[Juventino]

Merci , c'est gentil de m'encourager un peu!!
A ce jour on en a vu deux dans le même genre de coins, tous noirs et assez petits et speeds..
Bonne journée!!