Pierrick : France : Résurgence de Font vive : 07000 : 5 7 2010
Altitude : 350m - Taille : 27mm
Réf. : 63686
[Calosoma sycophanta] Calosoma sycophanta
Animateur : Lysbeth d'Alys
-
pierrickB
- Membre
- Enregistré le : jeudi 27 mai 2010, 21:18
- Localisation : Québec ville
[Calosoma sycophanta] Calosoma sycophanta
A priori pas de doute mais étant un novice une confirmation est toujours bonne à prendre.
Pierrick : France : Résurgence de Font vive : 07000 : 5 7 2010
Altitude : 350m - Taille : 27mm
Réf. : 63686
Pierrick : France : Résurgence de Font vive : 07000 : 5 7 2010
Altitude : 350m - Taille : 27mm
Réf. : 63686
Balises :
-
Nico
- Membre confirmé
- Enregistré le : lundi 13 septembre 2004, 6:23
- Localisation : Lussant geles
Calosoma sycophanta
aucun doute à avoir
-
Coléo-fan
- Membre
- Enregistré le : dimanche 14 mars 2010, 16:27
- Localisation : Ile-de-France
Calosoma sycophanta
+1
-
Lysbeth d'Alys
- Animatrice - Admin-galerie
- Enregistré le : mercredi 14 septembre 2005, 14:15
- Localisation : Val d'Oise
Calosoma sycophanta
Calosoma (Calosoma) sycophanta (Linne 1758)
Lysbeth d'Alys
-
Arthropa
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
- Localisation : Fragnes (71)
Calosoma sycophanta
Tiens, au fait...Lysbeth d'Alys a écrit :Calosoma (Calosoma) sycophanta (Linne 1758)
Quelle est cette bizarrerie de nomenclature qui fait que FE mentionne "(Linne 1758)", et non "(Linnaeus 1758)" ?
Est-ce un choix de l'expert sollicité pour ce groupe, ou est-ce que ça a une réelle importance ?
Benoit
-
alastor
- Animateur
- Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
- Localisation : Aubagne
[Calosoma sycophanta] Calosoma sycophanta
Alors, contrairement à ce que l'on croit souvent, son nom est Linnaeus ....
Il n'a été décliné en Linné (Carl von Linné) qu'au moment de son ennoblissement.
http://www.tela-botanica.org/page:botaniste_linne
Il apparaît donc que les deux noms sont parfaitement valides.
Mais comme son ouvrage Systema naturae a été édité au nom de Carolus Linnaei (en latin), la forme Linnaeus serait la plus correcte.
Il n'a été décliné en Linné (Carl von Linné) qu'au moment de son ennoblissement.
http://www.tela-botanica.org/page:botaniste_linne
Il apparaît donc que les deux noms sont parfaitement valides.
Mais comme son ouvrage Systema naturae a été édité au nom de Carolus Linnaei (en latin), la forme Linnaeus serait la plus correcte.
Si la Russie cesse le combat, la guerre disparaît, si l'Ukraine cesse le combat, l'Ukraine disparaît !