[Walckenaeria acuminata] Walckenaeria acuminata...

[Roy]

Bonsoir,

voici ma première Walckenaeria.



Elle a été trouvée tout à l' heure dans le jardin, dans un tas de débris végétaux (par tamisage).



A mon avis (au vu de l' épigyne) elle ne se discute qu' avec W. nudipalpis mais la grande taille de la bestiole et la configuration de l' épigyne me semblent quand même en faveur de W. obtusa.

Qu' en pensez-vous



edit : bon j' ai peut être été encore un peu vite... finalement je pense qu' on ne peut éliminer W. acuminata.

Je serai donc sans doute obligé de faire un cliché vulvaire...(a moins bien entendu que quelqu' un soit ici certain de l' identité de la bête d' après ces seuls clichés...).



Merci.



Christian







Roy ch. : France : Château d' Olonne : 85 : 21 9 2010

Altitude : Bord de mer - Taille : 3,5 mm.

Réf. : 62747







Roy ch. : France : Château d' Olonne : 85 : 21 9 2010

Altitude : Bord de mer - Taille : 3,5 mm.

Réf. : 62748

[gizmo]

Heureusement que tu as pris une photo dans l'alcool

finalement je pense qu' on ne peut éliminer W. acuminata.

C'est clair car pour moi ton épigyne lui ressemble plus qu'aux autres

[Roy]

bon d' accord je ferai une autre photo après dissection de la bête puisque c' est comme ça... (je n' ai jamais prétendu que mes photos étaient parfaites, de toutes façons...).
Merci pour ton avis.
Je viens de revoir la bête sous bino. et je suis aussi maintenant persuadé qu' il s' agit de W. acuminata. C' est surtout le trait horizontal en avant de la marge postérieure de l' épigyne qui me fait conclure cela.

Christian

[gizmo]

Moi aussi

ET t'inquiètes je les adore tes photos

[Pierre55]

Salut Christian,

Eh oui, c'est la saison des Walckenaeria : j'en collecte pas mal pour l'instant, à savoir des W. acuminata, cucullata et corniculans.
Et tu devrais pouvoir trouver aussi des W. cucullata, puisque j'en avais trouvé une, chez toi, en juillet

Pour en revenir à ta bestiole, il s'agit bien de W. acuminata. Les 2 autres que tu cites n'ont pas cette élévation conique du lobe céphalique...
Et mes félicitations pour cette première personnelle

[Roy]

gizmo a écrit :

ET t'inquiètes je les adore tes photos

ah, bon...

Pierre 55 a écrit :

Pour en revenir à ta bestiole, il s'agit bien de W. acuminata. Les 2 autres que tu cites n'ont pas cette élévation conique du lobe céphalique...
Et mes félicitations pour cette première personnelle

Merci pour ta confirmation et tes félicitations (à ce sujet, tu as dû déjà remarquer que j' aime beaucoup les encouragements , mais pas trop quand même hein ).

Christian