[Pyrausta despicata] Pouvez vous m'aider à identifier ce spécimen ?

[Plaf]

J'ai parcouru longuement la galerie, j'arrive sur la famille des Pyralidae, ce dont je ne suis pas sur du tout, encore moins pour l'espèce Aglossa caprealis ????



Entre 10 et 15 mm long - lieu Orléans - Loiret - région Centre - photographié le 3 juillet 2010

Avec mes remerciements

Patrick L.

[inachis ax]

Là par contre tu n'es pas dans la bonne famille, il fallait y voir un Crambidae. (même si son genre peut faire croire à l'autre famille)
Tu devrais trouver le genre facilement. Il y a 2 espèces assez proche dans ce genre.

[Plaf]

Celle-ci serait assez ressemblante malgré quelques différences = Diasemia reticularis, mais je ne détecte pas la seconde possibilité ???

[inachis ax]

Ce n'est pas à ça que je pensais, mais à un genre beaucoup plus représenté dans la galerie.
Je voyais quelque chose de plus pourpre ou de plus doré.

[Plaf]

La couleur de mon spécimen sur la photo est fidèle et très proche de la réalité, et qui est assez éloignée d'un pourpre ou d'un doré.

Pensais-tu à Metasia cuencalis par exemple ?

Ou à Eudonia mercurella, mais qui ont les pattes striées, ce qui n'est pas le cas de mon spécimen ?

[inachis ax]

Non, toujours pas. pourpre et doré, c'était surtout un indice pour les 2 espèces proches du genre auquel je pense. (même si ça se rapporte normalement à la couleur du papillon.)
Dans la galerie, les miniatures de ce genre se trouvent sur la 2ème page de la famille des Crambidae.

(même si son genre peut faire croire à l'autre famille)

[Gyp']

... Pensais-tu à Metasia cuencalis par exemple ?

Ou à Eudonia mercurella, ......

Bonsoir,
Tu ne pouvais pas faire pyres propositions ..

[Plaf]

Ok, j'ai du mal à me faire à votre système d'indice - j'ai été plutôt lourd sur ce coup là - manque d'entrainement sans doute, c'est comme pour les définitions dans les mots croisés, il faut s'habituer à l'auteur.

En plus, je n'avais pas vu qu'il y avait une deuxième page pour cette famille

Bon, donc à priori, selon vous, le genre se trouverait dans les "Pyrausta" >>> Pyrausta aurata ou purpuralis.

Il faut dire, que dans vos 2 propositions, dans la galerie il y a une assez grande disparité dans chacun des 2 genres !
Vous ne trouvez pas ?

En tout cas, merci pour votre aide - s'il y a des avis complémentaires pour confirmer ou non, je suis preneur - merci d'avance.

[inachis ax]

OK, cette fois c'est le bon genre.
J'ai tendance à pencher pour la pourpre car ton papillon est très tacheté de jaune alors qu'aurata a peu de taches jaunes semble-t-il, mais c'est variable.

[Plaf]

Ok, merci encore.

Je vais encore faire quelques recherches, mais j'aurai tendance à penser comme toi.