[Isodontia mexicana] Sphecidae noir - nid

[pierred]

Bonjour,

Effectivement, cela ressemble fort. Et comme Patrick disait que c'est une espèce qui se répand rapidement...

[Lauzias]

Sujet ajouter à la suite de la discussion.


Ce sphex a habité une semaine sur ma terrasse. Notre présence à table ne semblait pas le déranger. D'ailleurs on le voit sur le montant d'une chaise. Il l'escaladait jusqu'à hauteur des bambous où il faisait son nid, puis d'un bond il sautait sur les bambous.
Pour les gros plans je l'avais capturé et calmé par un petit séjour au réfrigérateur. Ce qui me laissait environ 15 à 30 secondes pour les prises de vue.
Parmi ces gros plans on voit que la nervation de l'aile dessine une cellule presque carrée. J'ai lu quelque part que c'était caractéristique de quelque chose ..., mais ma mémoire me lache.
A propos des photos sur le développement des larves, ne vous fiez pas trop aux dates. En effet il y avait quatre larves dans le nid. D'ailleurs un jour je n'ai plus retrouvé l'une d'elle ! a t-elle pu être mangée par une de ses soeurs ?
Les larves sont "gourmandes" et elles ont accepté les sauterelles supplémentaires que je leur donnait après les avoir "immobilisées" par un sejour de plusieurs heures dans le compartiment à glaçons.

Lavilledieu 07 (Ardèche)

Lauzias : NR : 18 5 2003 : : 07
-
ref:3354


Lauzias : NR : 18 5 2003 : : 07
-
ref:3355


Lauzias : NR : 18 5 2003 : : 07
-
ref:3356


Lauzias : NR : 18 5 2003 : : 07
-
ref:3357


Lauzias : NR : inconnu inconnu inconnu : : 07
-
ref:3358


Lauzias : NR : inconnu inconnu inconnu : : O7
-
ref:3359

L'oeuf

Lauzias : NR : 21 5 2003 : : 07
-
ref:3360

Larve 1

Lauzias : NR : 23 5 2003 : : 07
-
ref:3361

Larve 2

Lauzias : NR : 24 5 2003 : : 07
-
ref:3362

Larve 3

Lauzias : NR : 24 5 2003 : : 07
-
ref:3363

Le cocon

Lauzias : NR : 28 5 2003 : : 07
-
ref:3364

[fdttl]

Bravo,c'est vraiment très bien!

[Patrick_B]

Un petit tour ici en vitesse, pas le temps.
c'est bien marqué dans le texte et en regardant sous ton avatar on voit : Ardèche !
Mais quand c'est précisé sous la photo, c'est encore mieux.
Il doit y avoir quelques renseignement que j'ai déja donné sur le forum au sujet des deux espèces d'Isodontia, car c'est bien une Isodontia (Sphecidae Sphecinae Sphecini) Tu as fort bien fait d'observer la forme de la deuxième cellule cubitale, car au niveau de la tribu des Sphecini, c'est ça qui distingue les genres.
Belle observation, belles photo. Document montrant des mœurs certes bien connues, mais au moins, là tout le monde peut le voir.

[Lauzias]

Patrick_B
Désolé pour la localisation sous les photos, mais dans le formulaire des images il est demandé

Code Postal (n° de département)

, alors j'ai mis 07. Je reconnais que "Ardèche" est plus agréable à lire, j'en prends bonne note pour la prochaine fois.

[Didier]

Bonjour,
Vraiment très belles images Lauzias, des comme j'aime les voir, il se passe vraiment quelque chose.
Que tes larves aient accepté d'autres proies te permettra d'obtenir des adultes de plus grande taille.
Que des proies aient disparu doit provenir de rapine (ou de vol ...). Seul un veilleur infatiguable pourrait te donner la réponse.
Continues de nous régaler de ce belles images (d'un comportement peut être bien connu des spécialistes ... n'est ce pas Patrick_B) qui sont de beau documents.

Amicalement.
Didier.

[Patrick_B]

Excuse-moi, Lauzias,
effectivement le 07 sous la photo, m'avais beaucoup moins sauté aux yeux que Ardèche sous ton avatar.
Tous cela pour dire que dans ta région, on peut parfaitement avoir aussi Isodontia palludosa (Rossi, 1790), espèce indigène, maintenant largement concurrencé par l'envahisseur d'outre atlantique.
difficile de distinguer sur une photo: palludosa est généralement un peu plus gros que mexicana et se distingue indubitablement par un pubescence extrèmement fine et courte, plutot une pruinosité très brillantes sous certains angles , sur le deuxème et début du troisième tergite.
Si on ne l'a jamais vu, c'est difficike d'en juger, car mexicana a "un peu quelque chose" aussi.
Sur la photo il me semble apercevoir quelque chose, mais difficile d'affirmer. Ce qui n'est pas en faveur de palludosa, ce sont les ailes assez sombres sur laquelle la tâche apicale ne tranche pas franchement - Ce caractère n'est pas décrit comme spécifique, mais il est à ma connaissance relativement constant .

Je pense donc qu'il 'agit bien de Isodontia mexicana (Saussure, 1867)

[Lauzias]

Didier, merci de tes encouragements.

, je ne suis qu'un amateur qui ne connait pas grand chose et je te remercie de ta précision. Si j'ai employé ce terme, c'est parce que je l'ai trouvé dans "Abeilles, bourdons, guêpes et fourmis d'Europe", Bellman, Delachaux & Niestlé à propos d'un Sphex rufocinctus et où il est dit que certaines espèces voisines peuvent être noires et qui est montré transportant une sauterelle.

Patrick_B, si j'avais su que la pilosité était importante j'aurais ajouté les vues suivantes. En effet la bête est poilue.

Amicalement


Lauzias : NR : 21 5 2003 : : Ardèche
-
ref:3371

Lauzias : NR : 21 5 2003 : : Ardèche
-
ref:3372

[Patrick_B]

Lauzias, merci !
Mais je me suis mal expliqué : ce n'est pas cette pilosité la qu'il faut observer.
c'est quelque chose de tres fin tres court, qui n'apparait pas comme une pilosité en dehors d'un tres fort grossissement: Ça a un aspect brillant sous certain angles.
en principe de face, 20-30° latéralement et 20-30° au dessus ,
il faut faire un peu bouger et ça fait vraiment un reflet tres clair qui peu donner une impression de transparence.
c'est situé sur le deuxième et début du troisième tergite du gastre (Ce que tu appelles Abdomen)
Je ne sais pas si c'est photographiable.

Le problème, c'est que ça existe un peu chez mexicana, et tant qu'on a pas vu les deux, c'est difficile de se rendre compte.

Par contre la pilosité du clypeus (c'est sur la face) en vue légèrement latérale :
Toute assez claire: paludosa (blanc crème quelques poils gris ...)
Les poils longs sont tous noirs: mexicana (avec le plus souvent une trs fine et courte pubescence blanc brillant )

[Lauzias]

Il me semble voir une légère brillance sur les deuxième et troisième tergites, est-ce bien ce dont tu parles ?
A propos de la face, la pilosité à plutôt l'air noire.


Lauzias : NR : 21 5 2003 : : Ardèche
-
ref:3384



Lauzias : NR : 21 5 2003 : : Ardèche
-
ref:3385


Lauzias : NR : 21 5 2003 : : Ardèche
-
ref:3386

D'autre part, je comprends bien l'importance du vocabulaire et je sais que je dois faire des efforts dans ce sens. Mais mon ignorance est grande et par exemple, je ne sais pas si le pédoncule fait partie du "thorax" ou du "gastre".