[Meloe (Treiodous) autumnalis] Meloe1

[Biopmer]

Je m'essaie, grâce à l'ami Sat (qu'il en soit remercié publiquement ), à l'identification des quelques Meloe que j'ai en collection. Mais alors, ça patine grave... D'autant que je suis loin d'avoir une collec de référence...

(Bien sur, comme le plus souvent pour ces bestioles en collection, elles sont minables )



En voici d'abord un pour lequel la clé m'amènerai à M. decorus ou hungarus, mais rien ne colle dans la diagnose ni dans la répartition donnée, surtout pour le second qui serait plus gros et seulement alsacien... J'ai donc du me planter quelque part, mais je n'arrive pas à voir où.





Pierre Frapa : France : 13 10 2002 : Entrevennes : 04700

Altitude : 680 m - taille : 12 mm

ref:55070

[Zétrik]

J'y vois les antennes épaissies au milieu, donc je penche plutôt pour une femelle du sous-genre Meloe, et vu la date, pourquoi pas automnalis ?

[Saturnin de la Poire]

je suis 100% d'accord avec Zetrik, une femelle d'automnalis, ce qui explique que l'épaississement antennaire soit faible, mais il est tout de même sensible

[Biopmer]

Merci, ça confirme donc ma première impression, mais je le trouvais trop différent et beaucoup plus petit que les autres (Meloe 2), en fait il s'agit donc du dimorphisme sexuel !
L'impression pronotale aussi marquée est donc l'apanage de ces messieurs

[Saturnin de la Poire]

L'impression pronotale aussi marquée est donc l'apanage de ces messieurs

apprécier cela sur juste un couple, c'est un peu limite
cela peut être juste de la variabilité individuelle

[Lysbeth d'Alys]

Meloe (Treiodous) autumnalis Olivier 1792

[Zétrik]

Par ailleurs, Pierre, cette espèce est très variable en taille!

[Biopmer]

Bien sur, vous avez raison, mais j'en ai 2 très semblables à tout points de vue, pris dans le même coin à 5 ans d'intervalle et celui-ci. Spontanément, je n'en faisais pas la même espèce : ici le dimorphisme sexuel s'ajoute à la variation interindividuelle : voilà comment on se plante !