[Cryptocephalus cynarae] Vagabond des bruyères

[J.C Freeman]

Troublée par le "magnificus", je n'ai pas osé écrire hier soir ce que j'avais trouvé !
Il semblerait que ce soit : Cryptocephalus (Cryptocephalus) cynarae Suffrian 1847 ?

Bingo ! Je peux photographier une autre espèce maintenant.

[Gencris]

Je me suis abstenu hier de donner un nom à cette magnifique bestiole après avoir passé en revue tous les Cryptocephalus du site Polonais. J'avais retenu cynarae comme candidat mais vu les différences entre les deux individus, j'ai bien cru qu'il s'agissait d'autre chose.

le lien de la photo

Question d'un novice en Chrysomèles: la longueur des tarses et des antennes est-elle dûe à un dimorphisme sexuel ? Le fait que les 2 taches apicales ne soient pas présentes sur l'exemplaire de JC est-il lié à la localité géographique ou à une sous-espèce ?

[J.C Freeman]

Il y a bien un dimorphisme sexuel portant notamment sur les appendices. Les antennes des mâles sont en effet beaucoup plus longues. Ici, il s'agit d'une femelle. Pour les taches apicales, je ne sais pas. Ce Cryptocephale est assez répandu dans le Nord Ouest de l'Espagne, notamment dans le Bierzo où j'ai pu l'observer en nombre. Il semble beaucoup moins répandu en France.

[Mathurin C]

Dans le dernier message de Gencris, le lien est mort

[Lysbeth d'Alys]

C'est bon !