[Dicyphus sp.] ce Dicyphus inconnu...

[ouran]

... me pose question, puisqu'il il est inconnu ! La clé m'amènerait à D. stachydis, mais je n'y crois pas trop... il est trop grand (le plus grand exemplaire dépasse les 6 mm) et les 6 individus récoltés sont tous macroptères...

Trouvé en nombre sur Senecio vulgaris pendant "the" week-end... help !





Magalie Mazuy : France : 28 8 2009 : Saint-Laurent-en-Grandvaux : 39

- taille : 5,5 mm

ref:51682



PS: je soigne mon image d'empaleuse au pic à glace et j'ai bien choisi le plus mal étalé

PS2: la compression est un peu forte pour le coup... bon.

[plisthenes]

m'a tout l'air d'être Dicyphus errans (Wolff), mais faudrait voir le paramere gauche pour confirmer.

Ps ; précise le sexe, car les ratio ne sont pas les mêmes pour les mâles et les femelles (ici une femelle apparement).

[ouran]

désolée... femelle en effet !
ils sont tous aussi pâles, notamment la tête... c'est pas grave, docteur ?
en tout cas merci

(je me demande comment j'ai mesuré l'article antennaire pour ne pas le trouver plus long que le bord postérieur du pronotum )

[plisthenes]

Comme je suis légèrement dischrotomatopsique, je ne prête pas trop attention aux couleurs. Et en plus, ça n'est pas un bon critère d'identification (vois Calocoris nemoralis par exemple), sauf bien entendu quand ça l'est...

[Vinz]

Bonjour,

Je valide raisonnablement Dicyphus errans ?

[plisthenes]

pour les Dicyphus, il faut toujours rester reservé, ce n'est pas un genre aisé. Je propose donc Dicyphus cf. errans, pour préserver notre marge d'erreur.

[Vinz]

Etant peu souple j'éditerais Dicyphus sp..