Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
[Gomphocerippus rufus] Là, c'est sûr, c'est une fille
Animateur : inachis ax
- BBinsecte
- Animateur—Admin-galerie
- Enregistré le : mardi 16 septembre 2008, 10:29
- Localisation : Haute-Savoie
[Gomphocerus sibiricus] Là, c'est sûr, c'est une fille
Argumente !
A vingt ans, je n'avais en tête que l'extermination des vieux; je persiste à la croire urgente mais j'y ajouterais maintenant celle des jeunes; avec l'âge on a une vision plus complète des choses (Cioran)
Balises :
- BBinsecte
- Animateur—Admin-galerie
- Enregistré le : mardi 16 septembre 2008, 10:29
- Localisation : Haute-Savoie
[Gomphocerus sibiricus] Là, c'est sûr, c'est une fille
Oui, on avait souligné ce problème d'antennes, mais s'il faut choisir entre
pronotum droit vu de profil, sillon au milieu ou
pronotum arrondi en bosse, sillon à la fin du deuxième tiers
Tu prendrais quoi ?
Tu prendrais quoi ?
A vingt ans, je n'avais en tête que l'extermination des vieux; je persiste à la croire urgente mais j'y ajouterais maintenant celle des jeunes; avec l'âge on a une vision plus complète des choses (Cioran)
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : mercredi 14 janvier 2009, 9:52
- Localisation : Isère
[Gomphocerus sibiricus] Là, c'est sûr, c'est une fille
Puisque c'est mon rôle j'ai repris ma règle
Sur les individus de la galerie, le rapport sillon /pronotum est de
chez rufus femelle de 0.45 à 0.5, toujours très proche de 0.5
chez sibiricus femelle de 0.45 à 0.6 (au passage, toujours inférieur à 2/3 ) mais généralement >0.55
Pour cet individu, je mesure 0.53 ce qui irait en faveur de sibiricus. Perso, j'ai l'impression d'un petit défaut de fabrication dupronotum expliquant ce petit "étranglement" juste après le sillon, étranglement qu'on en voit pas sur les autre individus de rufus ou de sibiricus de la galerie.
Par contre, en regardant la galerie, outre l'aspect massif qui ressort des femelles de sibiricus (ce qui n'est pas flagrant sur cet individu), le champ médian apparait nettement élargi chez sibiricus, et même chez la femelle, ce qui donne une aile plus ronde alors qu'il n'est pas élargi chez rufus, d'où une aile paraissant plus fine et allongée. Là, la champ médian n'est pas élargi.
Avec l'antenne nettementspatulée (alors qu'elle est légèrement enflée chez sibiricus), je penche comme Vinz vers rufus. (vu que l'individu a une aberration chromatique, je ne retiens pas la pointe blanche de l'antenne)
Sur les individus de la galerie, le rapport sillon /
chez rufus femelle de 0.45 à 0.5, toujours très proche de 0.5
chez sibiricus femelle de 0.45 à 0.6 (au passage, toujours inférieur à 2/3 ) mais généralement >0.55
Pour cet individu, je mesure 0.53 ce qui irait en faveur de sibiricus. Perso, j'ai l'impression d'un petit défaut de fabrication du
Par contre, en regardant la galerie, outre l'aspect massif qui ressort des femelles de sibiricus (ce qui n'est pas flagrant sur cet individu), le champ médian apparait nettement élargi chez sibiricus, et même chez la femelle, ce qui donne une aile plus ronde alors qu'il n'est pas élargi chez rufus, d'où une aile paraissant plus fine et allongée. Là, la champ médian n'est pas élargi.
Avec l'antenne nettement
- BBinsecte
- Animateur—Admin-galerie
- Enregistré le : mardi 16 septembre 2008, 10:29
- Localisation : Haute-Savoie
[Gomphocerus sibiricus] Là, c'est sûr, c'est une fille
Après vérif, en particulier du champ médian (critère de clé, donc imparable ), je me range à votre avis : une rufus à pronotum déformé (c'est quoi le truc grisâtre qui dépasse en arrière ? un parasite ?) et je le rectifie en galerie !
A vingt ans, je n'avais en tête que l'extermination des vieux; je persiste à la croire urgente mais j'y ajouterais maintenant celle des jeunes; avec l'âge on a une vision plus complète des choses (Cioran)
- Vinz
- Membre confirmé
- Enregistré le : jeudi 10 mai 2007, 18:56
- Localisation : Vaucluse (84)
[Gomphocerus sibiricus] Là, c'est sûr, c'est une fille
Sur le premier cliché c'est vrai que c'est trompeur mais sur le second on voit qu'il est déformé et cela évoque moins G. sibiricus.BBinsecte a écrit :Après vérif, en particulier du champ médian (critère de clé, donc imparable ), je me range à votre avis : une rufus à pronotum déformé
Je ne sais pas.BBinsecte a écrit :(c'est quoi le truc grisâtre qui dépasse en arrière ? un parasite ?)
Gomphocerippus rufus (L., 1758)
Vinz
"C'est bon les PATATES !!"
"C'est bon les PATATES !!"
- gyps
- Membre
- Enregistré le : vendredi 1 juin 2007, 10:13
- Localisation : 38
[Gomphocerippus rufus] Là, c'est sûr, c'est une fille
Je me suis replongée dans les photos de 2009 ! Ca vous aide ? J'en ai d'autres....
gyps : France : Sainte-Marie-du-Mont : 38660 : 27/8/2009
Altitude : 1683 m - Taille : 20 mm
Réf. : 129000
gyps : France : Sainte-Marie-du-Mont : 38660 : 27/8/2009
Altitude : 1683 m - Taille : 20 mm
Réf. : 129000