Merci de ce coup de pouce. A mon humble avis d'amateur débutant...je crois que c'est Mnasilus allubita. Il faut avouer que sans ce genre d'indices, il est extrêmement difficile de tomber dessus. J'ai au moins le mérite de m'être tapé toutes les photos. Je pense que ma réponse est bonne même si certaines autres étaient assez proches.
zaqiel a écrit :Merci de ce coup de pouce. A mon humble avis d'amateur débutant...je crois que c'est Mnasilus allubita. Il faut avouer que sans ce genre d'indices, il est extrêmement difficile de tomber dessus. J'ai au moins le mérite de m'être tapé toutes les photos. Je pense que ma réponse est bonne même si certaines autres étaient assez proches.
c'est quoi cette espèce je me suis trompé de forum et de pays , non cherche nous avons la même en France.
Sergio.
l'erreur de zaqiel est compréhensible si l'on pense qu'il n'est pas forcément très familier avec la galerie:
il a cherché dans les hespéries qui y sont présentes en photos. normal.
il a trouvé que l'espèce qu'il cite ressemblait beaucoup. c'est un point de vue.
s'il avait regardé les références du seul cliché présent pour cette espèce:
(il faut cliquer sur référence)
il aurait découvert que la photographie avait été faite par A. Vinot.
c'est certes en France mais sur le continent sud américain: en GUYANE.
il est donc assez fort peu probable que l'espèce qu'il nous présente sur son cliché
soit celle qu'il nous cite.
il faut chercher dans les espèces du vieux continent.
CQFD.
voili voilou
Oulala!! que ça devient compliqué!!! Bon, d'après ces nouveaux indices, il s'agirait de Ochlodes sylvanus....je suppose....
Comment faites vous la différence entre ces deux familles?