[Bruchinae] Une "bruche"?

[Bilule]

Bonjour,
Il y a bien des années j'aurais appelé ça une bruche.
Bien des choses ont changé depuis, mais est-ce bien là un Bruchinae (passé chez les Chrysomelidae)?

Si oui, puis-je lui appliquer l'avis de Petit Schtroumph qui disait, à propos de la petite bête de Dimitri (bien photographiée, elle!):
"Une Bruche rondelette comme ça, c'est un Spermophagus. 3 espèces possibles d'après FE."

[Lien brisé supprimé]
Ca 2mm; 15.08.2009; BdR (13); Sur Trifolium sp

[mister T]

Bruchinae me parait bien aller à cette bête mais pour le nom de genre, je laisse volontier la main.

[Petit Schtroumpf]

Bruchidius !
Le vrai critère pour les différencier des Spermophagus, c'est le scutellum triangulaire chez ces dernières et sub-carré chez les autres.

Pour aller au delà, il faudrait avoir la bête sous bino, et encore Hoffmann a du abuser de moquette lorsqu'il a rédigé son bouquin...
Mais peut-être que quelqu'un qui les connait bien pourrait aller plus loin, l'habitus semble caractéristique (unicolore, fovéoles sur les élytres...)

[Bilule]

Merci

Petit Schtroumph (quel oeil de lynx!) tu disais aussi à propos de ce genre: Bruchidius parce que le pronotum est retréci au niveau du "cou".

@ mister T: tu as trois photos de Brucidius (dont deux sp) dans la galerie

[Vin'S]

Pour aller au delà, il faudrait avoir la bête sous bino, et encore Hoffmann a du abuser de moquette lorsqu'il a rédigé son bouquin...

Tu peux préciser ?

[Petit Schtroumpf]

Bein il utilise de nombreux critères de colorations dans la clé, pour te dire ensuite dans les diagnoses que ces bêtes sont variables. Et puis les dessins des édéages sont picassiens...
Alors on arrive toujours à quelquechose, mais avec des ? à la fin. Il faut avoir des séries pour être plus sûr, mais il faut avoir le temps de tout préparer...