[Euphydryas aurinia] Melitea cinxia ou Eurodryas aurinia?

Message par **Bailleux** » mercredi 10 juin 2009, 20:54

Bonjour à tous,

il semblerait que cela soit le Damier de la succise Eurodryas aurinia, j'ai d'abord cru qu'il s'agissait de Melitea cinxia au vu des points noirs bien marqué dans la bande post-discale des ailes postérieures mais cela ne correspond pas vraiment au niveau de la tache claire entourée d'orange sur la face sup de l'aile postérieure.C'est vrai que le papillon n'est plus tout frais mais à force de voir un paquet de cinxia il m'à semblé assez différent.

Quelqu'un y verrait un critère assez sûr que pour pouvoir se prononcer? Le problème est que ce papillon n'est normalement plus présent sur cette station et donc je ne renseignerai pas cette observation si je ne peux la confirmer. Pas moyen de prendre une photo de la face inférieure et je ne me suis toujours pas résolu à utiliser de filet pour mes inventaires...

J'ai besoin de vous!

Benoît

Benoit Bailleux : Belgique : 3 6 2009 : Virton : B 6760

altitude : 210 - taille : 40 mm

ref:45930

Message par **pito** » mercredi 10 juin 2009, 21:34

C'est Euphydryas aurinia sans aucun doute.
Maintenant, comment expliquer pourquoi ? Les points noirs plus petits, les couleurs contrastées, etc. :

Message par **Bailleux** » mercredi 10 juin 2009, 21:50

C'est mon avis aussi, mais les naturalistes à qui j'en ai parlé étaient réticent du fait de la rareté de ce papillon dans cette région de Lorraine belge.
A priori c'est donc une bonne nouvelle. J'attends encore quelques avis mais en attendant je te remercie d'avoir prêté attention à mon premier post!

Peux-tu déterminer s'il s'agit d'un

ou d'une

avec un spécimen aussi mal en point?

Bonne soirée,

Benoit

Message par **Sam86** » mercredi 10 juin 2009, 22:07

Je partage l'avis de Pito, sans aucun doute c'est E. aurinia

Pour ce qui est du sexe, au vu de l'abdomen je pencherais pour une femelle mais là j'suis pas sur

Message par **Bailleux** » jeudi 11 juin 2009, 13:39

OK Sam,

merci de ton avis, j'en prends note.

Peut-être y-a-t-il quelqu'un pour me renseigner sur les plantes hôtes potentielles de E. aurinia (si tel est le spécimen identifié) ormis Succisa pratensis et plantago sp. pour évaluer l'attrait de la station d'observation.

A bientôt,

Benoit

Message par **SylvainA** » jeudi 11 juin 2009, 16:36

aurinia pour moi aussi. Avec notamment les taches marginales claires, pas de doutes pour moi. Et puis bon c'est quand même une banalité (par chez moi

)!

Pour les plantes hotes, Lafranchis donne aussi les scabieuses, les Lonicera, les Gentiana, ainsi que "rarement des Valérianacée ou d'autres plantes basses". Bref assez éclectique. Par contre, pas de Plantago, d'où tires-tu cette info ?

Message par **pito** » jeudi 11 juin 2009, 19:02

SylvainA a écrit : Et puis bon c'est quand même une banalité (par chez moi )!

Oui, mais bon, toi tu habites dans le Sud

Quand tu remontes un peu, ce n'est plus si banal. Bon, par chez moi en Bretagne, ce n'est pas rarissime, mais ce n'est pas si banal non plus (une quarantaine de stations connues dans la région, pour une bête relativement bien étudiée). Alors en Belgique, dans le grand Nord ...

Pour la plante hôte, c'est principalement la succise, mais effectivement, Lafranchis donne tout un tas d'autres possibilités qui doivent être moins fréquentes. Par chez moi, j'ai toujours observé les chenilles sur succise, mais il existe d'autres observations différentes.

Message par **SylvainA** » jeudi 11 juin 2009, 19:43

pito a écrit :
SylvainA a écrit : Et puis bon c'est quand même une banalité (par chez moi )!
Oui, mais bon, toi tu habites dans le Sud
Quand tu remontes un peu, ce n'est plus si banal.

Oh je sais bien je taquinais. Et c'est bien à cause de la situation de la bestiole dans le nord de l'Europe que l'espèce est d'intérêt communautaire pour la désignation des zones Natura 2000, ce qui fait que dans les Alpes du Sud on devrait en théorie classer a peu près toute la région en Natura 2000, communes des préfectures comprises

Message par **Bailleux** » jeudi 11 juin 2009, 20:34

SylvainA a écrit :
pito a écrit : Oui, mais bon, toi tu habites dans le Sud
Quand tu remontes un peu, ce n'est plus si banal.
Oh je sais bien je taquinais. Et c'est bien à cause de la situation de la bestiole dans le nord de l'Europe que l'espèce est d'intérêt communautaire pour la désignation des zones Natura 2000, ce qui fait que dans les Alpes du Sud on devrait en théorie classer a peu près toute la région en Natura 2000, communes des préfectures comprises

Merci pour vos réactions, en effet ici l'espèce est très rare d'où mon intervention pour demander l'avis de personnes habitués à l'espèce!

Je place un lien pour ceux que ça intéresse vers la fiche correspondant au site Natura 2000 le plus proche, éditée par le Centre de Recherche Nature Forêt en Bois, ça peut faire sourire, mais ces espèces sont rares ici et font l'objet ne beaucoup d'attention notamment dans la gestion de Réserve Naturelle.

http://biodiversite.wallonie.be/cgi/sib ... DE=BE34064

Le deuxième ne fonctionnera peut-être pas... mais renseigne de tous les Sites de Grand Intérêt Biologique ici de la Région

http://biodiversite.wallonie.be/outils/ ... eg&zoom=15

Message par **Bailleux** » jeudi 11 juin 2009, 20:55

Je tiens mes infos sur les plantes hôtes du guide Chinery sur les papillons d'Europe 1994, Delachaux et Niestlé.

Je dois ajouter que ici dans le Nooooooooord

ont est toujours dans la partie la plus méridionale du pays donc en fait dans le Suuuuuud

Et je dois dire que pas mal de naturalistes considère ce coin de la Belgique comme un havre de nature

Eh Sylvain, le jour où tu verras un Amarante picorer des graines dans ton jardin cela te semblera exceptionnel et un Sénégalais te dira: "c'est quand même une banalité, j'en ai plein chez moi!"

Toute observation est fonction de son point de vue...

Cela dit merci de participer à ce poste, ça me fait plaisir

Ben

Le Monde des insectes