Bien vu, Marina
Perso, et c'est là que je rejoins Vincent (Vinz), c'est la première fois que je suis confronté à cette famille et je ne l'ai pas reconnue : c'est donc une grande nouveauté pour moi.
Il s'agit bien de
Zora et il va donc falloir trouver laquelle...
En Belgique sont recensées :
-
Zora nemoralis (Blackwall, 1861) Donkere stekelpoot
-
Zora parallela Simon, 1878 Gestreepte stekelpoot
-
Zora pardalis Simon, 1878 Panterstekelpoot
-
Zora silvestris Kulczyn'ski, 1897 Bosstekelpoot
-
Zora spinimana (Sundevall, 1833) Gewone stekelpoot
Comme les
épigynes sont assez ressemblantes, j'ai repris les caractères de l'
habitus pour essayer d'arriver à une conclusion valable, je l'espère.
Apparemment, mon spécimen a 3 paires d'épines ventrales sur le
métatarse I, ce qui exclut
Z. silvestris.
J'écarte ausi
Z. parallela dont les 2 lignes noires du céphalo sont parallèles (Simon)
Apparemment,
Z. nemoralis a le dessous de l'abdomen foncé; celui de mon exemplaire est jaune-brun tacheté
Z. pardalis a les hanches parsemées de très petits points noirs; pas mon exemplaire
Il resterait donc
Z. spinimana.
- pattes jaune
testacé dont les fémurs sont marqués de 2 lignes brunâtres, souvent abrégées, ponctuées et parfois peu distinctes (Simon) => ok
- patella, tibia et
métatarse des 3 premières paires de pattes fauve-rougeâtre plus ou moins foncé, ceux de la 4è paire brun-rouge foncé mais avec la patella éclaircie et rayée en dessus (Simon) => ok
- plaque génitale à
fossette médiane étroite étroite, peu ou point élargie en avant et obtusément tronquée, de chaque côté pièce noire longue convergeant beaucoup en arrière (Simon) => ok
- taches postérieures rondes très grosses et entières => semble ok
De plus, les photos de la vulve (1199.4a) du Spinnen semblent concorder.
Je propose donc, en finalité,
Zora spinimana.
Etes-vous d'accord avec mon analyse, surtout que je n'ai jamais croisé cette bestiole ?
