[Xysticus acerbus] Ceci n'est pas une Xysticus cristatus...

[olivier9099]

Bonjour,

Sans chercher à vous influencer donnez moi votre réponse. Je pense l'avoir identifiée et elle n'est pas identifiée spécifiquement dans la galerie.

Ceci n'est pas une Xysticus cristatus...



Merci





Olivier Lvx : France : 8 5 2009 : Cesson sévigné : 35510

- taille : 6 mm

ref:44328





Olivier Lvx : France : 8 5 2009 : Cesson sévigné : 35510

- taille : 6 mm

ref:44329

[Roy]

Salut Olx
ne serait-ce point X. acerbus ?

Bonne nuit

_____________________
Christian

[olivier9099]

Merci Christian pour ta réponse !

Alors personne d'autre pour exprimer un avis ?

[Pierre55]

J'ai aussi l'impression d'y voir X. acerbus...

[macharivernanoz]

Moi aussi par élimination car c'est le seul bulbe qui n'ait pas d'apophyse qui revienne sur le bulbe en lui même. Mais j'avoue que cela ne colle pas à 100%. Je n'ai regardé que dans le Roberts, peut-être y manque t il des espèces...

[olivier9099]

Merci à vous !

Pour ma part j'ai hésité entre X. luctuosus et acerbus mais les proportions générales, l'absence d'apophyse revenant sur le bulbe effectivement et aussi la disposition des zones sombres me conduisent à Xysticus acerbus Thorell 1872, sauf avis contraire de spécialiste bien sûr.

Merci encore

[macharivernanoz]

J'ai regardé tous les dessins du spinnen et je n'en vois pas d'autres qui pourraient coller.

[olivier9099]

Merci Marina !