[Philaeus chrysops] Salticidée

[Pieki]

Bonjour à tous,

Je n'ai pas réussi à identifier certaines salticidées de ma photothèque, je fais donc appel à vos connaissances. Pour commencer, celle-ci est de taille conséquente (environ 8 mm, toujours difficile à dire de visu). Je pense à Carrhotus xanthogramma, sans aucun argument probant. A votre avis ?





Simon Bugnon : France : 8 9 2007 : : 07380

- taille : 8 mm

ref:43055

[Pierre55]

Salut Simon,

Tes photos sont certes 'artistiquement' très jolies mais je dois avouer qu'elles n'aident pas beaucoup à l'identification (même si certains spécialistes arriveront malgré tout à l'identifier).
Une vue dorsale nous est le plus souvent utile pour pouvoir arriver à donner un nom.
Merci à l'avance et bonne journée

[Pieki]

C'est vrai que la plus part du temps, je ne pense pas en termes d'identification au moment de la prise de vue, il faudra que j'en prenne l'habitude. Peut-être que cette vue pourra aider ...





Simon Bugnon : France : 8 8 2007 : : 07380

-

ref:43057

[Roy]

j' ai bien une petite idée mais comme l'a écrit Pierre, une vue dorsale est aussi très utile, ici pour confirmer. Donc effectivement si on pouvait avoir cette vue afin d' être plus sûr, ce serait bien. Merci.
Edit. Il semble que nos messages se soient croisés.
Donc, vu les stries noires et blanches sous oculaires (photo 1) , les taches blanches entre les yeux (photo 1), la partie céphalique apparemment non dégarnie du prosome no(photo 2) ainsi que la forme plutôt allongée de l'abdomen, la configuration des dessins abdominaux (photo 2) je pencherais pour Macaroeris nidicolens femelle.

A confirmer par Didier (ou d' autres), quand même, car j' ai parfois assez de mal à la distinguer d' Evarcha arcuata; Et chez cette première citée, les dessins abdominaux et céphalothoraciques sont assez variables.

[Goliathus]

Je la trouvce quand même bien poilue qaund même, pourquoi pas une femelle de Philaeus..?

[Dip]

Oui, ce devrait être Philaeus chrysops, femelle, rien que pour les longs poils si fins et les pédipalpes très fournis, comme le fait remarquer Goliathus qui doit très bien connaître ces bêtes - les collègues du sud nous en montrent assez souvent.

J'avais récemment listé des points qui me faisaient reconnaître Macaroeris nidicolens et parmi ceux-ci il y avait effectivement les 3 points blancs qui partent du front et qui débouchent sur deux zones déplumées... Mais il y avait aussi les "moustaches tristes" et une tête à l'allure arrondie.
La femelle de Philaeus chrysops présente aussi ces points blancs du front et deux zones chauves en avant de la tête, bien souvent remarquablement carrées...
Ce n'est pas toujours facile d'autant que le suivi du forum - la Galerie - nous montre que cette bête peut-être vraiment très variable... J'imagine que certains Salticidés moins courants seront particulièrement difficiles à reconnaître.
Didier.

[Vinz]

Je la trouvce quand même bien poilue qaund même, pourquoi pas une femelle de Philaeus..?

Tu me rassures ! C'était mon impression mais je ne trouvais pas d'arguments ...