[Spilostethus pandurus] Melanocoryphus libyen

[J.H. Yvinec]

comme promis voici une autre punaise, Lygaeidae et le genre au pif d'après ce que je vois sur la galerie.





J.H. Yvinec : Libye : 15 4 2008 : Syrte ( Surt) : 00000

- taille : 13 mm

ref:41351

[Vinz]

Bravo pour la famille

Cette punaise rouge et noir me rappelle une espèce française que tu trouveras dans le document SPIP approprié.

[Franck]

C'est vrai...elle ressemble à Spilostethus pandurus, la tache blanche en moins...

Edit à 23H... J'ai peut être donné la réponse trop vite...j'ai pris tout ça au premier degré et j'ai vraiment cru que la bestiole s'appelait Melanocoryphus lybien !!

Elle est vraiment bien cette clefs des punaises rouges !! Merci

[J.H. Yvinec]

a moins que cette tache n'y soit ? j'ai pas trop l'habitude.
au cas ou j'ai sorti les genitalia.

[Vinz]

Edit à 23H... J'ai peut être donné la réponse trop vite...j'ai pris tout ça au premier degré et j'ai vraiment cru que la bestiole s'appelait Melanocoryphus lybien !!

Merci Franck ... ca fait du bien de rire et y a pas de honte

[J.H. Yvinec]

dsl franck.
mais heureusement que tu étais la car en suivant la clef d'après ma bestiole j'ai pas vu la tache. Mais bon je trouve que ces bestioles se distinguent très bien.
Encore une a large répartition si je comprend bien.

[Franck]

Non,non,y a pas à être désolé, c'est moi qui est lu trop vite (encore une fois !!).

[plisthenes]

puisque ce post à l'air en panne, je confirme qu'il s'agit bien de Spilostethus pandurus (Scopoli). Les critères déterminant sont la bordure des hémélytres en partie rouge, le scutellum complètement noir et la bande transversale noire des hémélytres. La tache blanche est un peu passée sur ce spécimen, mais j'en ai où elle n'est même pas discernable. Ce n'est donc pas un critère utile.

[J.H. Yvinec]

ok merci, pour les précisions sur la tache, je me posais la question justement. j'avais noté le nom. Donc on peut valider je pense.