En regardant mes exemplaires des deux espèces en collection, j'ai été surpris de ne pas trouver le spécimen de
ce sujet (Réf. : 279012) étiqueté comme
P. intermedius. C'est qu'en vérité j'avais revu il y a un moment mes exemplaires des deux espèces et corrigé la détermination de celui-ci - qui est en réalité un
P. laminatus -, sans malheureusement penser à signaler cette correction sur le forum
Bref, en comparant sous ma bino les deux espèces, il apparait que le caractère le plus distinctif à première vue est la ponctuation élytrale, bien moins dense chez
P. intermedius que chez
P. laminatus (de même pour la ponctuation des
tergites). Voici un petit montage comparatif.
François Salamé : France : XXX : XXX : 24/03/2024
Altitude : XXX - Taille : XXX
Réf. : 338991
Concernant la forme de la tête : c'est dernière est bien généralement moins
transverse chez
P. laminatus, mais j'ai tout de même des spécimens chez qui elle est assez large. Par contre les angles postérieurs sont moins fortement marqués et les
tempes proportionnellement plus longues par rapport aux yeux que chez
P. intermedius ! Chez
P. intermedius les antennes sont également plus courtes et les articles plus
transverses.
En conclusion, pour ma part je crois toujours que ton spécimen est un
P. laminatus. A toi de voir maintenant ce qu"il en est réellement sous la bino
), la 