[Chersotis sp.] Un Chersotis oui, Mais...

Les papillons vous intriguent ?

Animateurs : Gyp', PPer, totor, bobabar, Noisette

Sujet précédentSujet suivant
Avatar du membre
niko
Membre
Enregistré le : jeudi 14 octobre 2004, 14:18
Localisation : Rhone Alpes

[Chersotis sp.] Un Chersotis oui, Mais...

Message par niko »

... Après? :roll:



Est-il possible de séparer C.elegans de C.anatolica sans avoir recours au génitalia?



Les motifs et lignes sur cet individu ne sont pas très nets.



Image

niko : France : 29 7 2008 : Montée du Col du Galibier : 05

altitude : 2400m - taille : 37mm d\'envergure

ref:37748



niko

Balises :
Avatar du membre
Gyp'
Animateur—Admin-galerie
Enregistré le : vendredi 22 avril 2005, 17:34
Localisation : MIDI-PYRENEES (sud-Occitanie).

Message par Gyp' »

Pifométriquement, je vais dire C. anatolica car je ne vois pas de "tache costale carrée claire au dessus de la réniforme" (je la vois plutôt étirée 8-O ) : mais ça ne fait pas avancer le schmilblick d'un iota et la diagnose passera par la case genitalia ... :wink:
Jean-Pierre.

"Dans ma rétine brillait l'éclat du monde. Alors je me suis mis à pleurer. Communiant, ému des beautés de la vie" . Fred Durand - "Le troubleau" - Ed. STOCK.
Avatar du membre
niko
Membre
Enregistré le : jeudi 14 octobre 2004, 14:18
Localisation : Rhone Alpes

Message par niko »

Merci Gyp',

J'en étais arrivé à la même conclusion pifométrique que toi.

J'ai capturé un autre individu Chersotis (elegans ou anatolica), et ses traits et motifs, à lui sont très nets.
Je me demandais donc si la netteté/enfumage des ailes pouvait aider à la détérmination (à défaut d'être un critère absolu).

niko
Sujet précédentSujet suivant

Retourner vers « Lépidoptères »