17/07/08 à 10h40
Réallon (05) - Un bon coin réallon n'est-ce pas LAA = 12mm environ
Quoi elle ne vous plait pas ma vue de dessous ?
Qu'est-ce qu'il m'embête celui là ... il a l'air bien usé
J'en suis à Polyommatus quand même ... et sans point noir dans la cellule.
Le dessus devrait avoir une série de lunules fauves sur les deux ailes non ? C'est ce qu'il me semble deviner.
Je suis qu'à moitié convaincu, Astérix...
Au revers des postérieures, il y a deux points qui ne me semblent pas positionnés comme chez les Aricia (les deux plus à droite sur la photo).
Je pencherais plutôt pour une femelle de Lycaeides, même si les pupilles bleues ne sont pas très visibles.
Pareil, j'aurais dit Plebeius (sensu stricto puisque pour FE les Aricia sont aussi des Plebeius) pour l'impression d'ensemble (bien que je ne connaisse pas le copain montagnard ; il est trop arrondi de partout pour être Aricia, je trouve
J'exclurais aussi Aricia artaxerxes, qui a une sorte de triangle postdiscal blanc sous l'aile postérieure, ici absent. Plebeius certainement, et peut-être P.argus ?
Modifié en dernier par Lampides le dimanche 27 janvier 2013, 19:48, modifié 2 fois.
Je suis d'accord pour dire que ce n'est pas un Aricia.
Mais pourquoi pas une femelle de Polyommatus thersites
Il y a bien deux générations!
quels arguments contre?
Je pencherais plutôt pour une femelle de Lycaeides, même si les pupilles bleues ne sont pas très visibles.
logique avec les pupilles ...
