[Dysdera sp.] Dysdera erythrina (très probable) en dune boisée

[Roy]

Bonjour



Roy : France : 10 9 2008 : Talmont Saint Hilaire : 85

altitude : bord de mer - taille : 9 mm.

ref:37643



Roy : France : 10 9 2008 : Talmont Saint Hilaire : 85

altitude : bord de mer - taille : 9 mm.

ref:37644



Roy : France : 10 9 2008 : Talmont Saint Hilaire : 85

altitude : bord de mer - taille : 9 mm.

ref:37645

Voici une Dysdera qui à mon sens (et selon la formule habituelle,sauf avis contraire de votre part ) n'est pas encore sur la galerie.



Elle a été trouvée en dune boisée à pin maritime, sous une pierre.



Sa taille moyenne et surtout la coloration de son céphalothorax (ici non rouge carminé foncé) m'ont fait penser qu'elle était différente de Dysdera crocata.

J'ai pu le vérifier à la bino. par les 2 critères suivants :

absence d'épine dorsale sur le fémur 4 (Roberts) cf. photo 2

présence sur la face ventrale du tibia 4 (indépendamment de ses épines latérales et apicales) d'une paire d'épines située dans la moitié basale (Simon).



Cette espèce a déjà été trouvée en Vendée (Le Péru 2007).



J'aimerais donc savoir si en fonction de tous ces éléments vous êtes d'accord pour valider ce spécimen comme étant Dysdera erythrina.

Merci de vos réponses .



Christian

[Roy]

Alors, est ce que quelqu'un est d'accord pour la valider ou est ce qu'on reste à Dysdera sp. ??
Christian

[Pierre55]

Désolé Christian, je connais rien à cette famille...

[richardunord]

Pas capable non plus de confirmer...

[Roy]

Et qu'en pensent Sylvain et\ou Didier ?

_________________

Christian

[macharivernanoz]

C'est simple Christian, si seulement Dysdera crocata et Dysdera erythrina sont présentes dans ta région pas de soucis, c'est bien Dysdera erythrina.
Par contre, si tu as d'autres Dysdera.... Que dit Le Peru ?

[Dip]

Oui, c'était juste mon sentiment. Je te fais confiance pour l'absence de poils sur le fémur, poils qui ne sont pas toujours faciles à voir. Les critères d'absence sont embêtants. Je te fais d'autant plus confiance que tu as même trouvé un second critère que je ne connaissais pas pour différencier les bêtes (d'Europe du Nord?). Dans ces conditions, ce n'est pas Dysdera crocata. En fait je pense que tu as aussi vérifié les Dysdera de ton coin... Si oui, je pense que tu as raison.
Didier.

[Roy]

Bonjour

Merci pour vos réponses

Marina a écrit :

Par contre, si tu as d'autres Dysdera.... Que dit Le Peru ?

D'après Le Péru, seules Dysdera crocata et D. erythrina ont été trouvées en Vendée.

Par contre il y en a une autre dans des départements assez proches : Morbihan et Gironde, il s'agit de D. fuscipes; on ne peut donc l'éliminer par la seule répartition géographique.

D'après le "Simon", le céphalothorax de D. fuscipes est "criblé de points enfoncés...allongés sinueux, très denses surtout à la marge" ce qui n'est pas le cas ici.

Il me semble donc que l'on peut aussi éliminer D. fuscipes

_____________

Christian.

[Goliathus]

Je ne connais pas D.fuscipes, et D. crocata est beaucoup moins commune de D. erythrina.

J'ai toujours rencontré que D. erythrina... maintenant que je pense que l'individu présenté est un juvénile, car par encore assez foncé.

Le coup des poils restent incertain et non déterminant stricte, donc méfiance.

Maintenant, pour être sûr de l'espèce, vous connaissez la chanson...