[Strophosoma (Neliocarus) faber] Strophosoma ?

Insectes à élytres, les scarabées, coccinelles, charançons, carabes, etc. forment l'ordre le plus diversifié au monde.

Animateur : Lysbeth d'Alys

Avatar du membre
Biopmer
Membre confirmé
Enregistré le : lundi 9 octobre 2006, 19:49
Localisation : Provence

[Strophosoma (Neliocarus) faber] Strophosoma ?

Message par Biopmer »

Essayant de mettre de l'ordre dans des bestioles en attente, j'en suis à ce petit bestiau. J'arrive à Strophosoma, mais je n'arrive pas à aller plus loin.

Me goure-je complètement ou quoi ?

Merci.



Image

Pierre Frapa : France : 20 7 2005 : La Suze sur Sarthe : 72210

altitude : 60 - taille : 6 mm

ref:32288

Balises :
vanderbergh
Membre confirmé
Enregistré le : vendredi 12 août 2005, 14:39
Localisation : Orne

Message par vanderbergh »

tu devrais arriver à faber....qu'est-ce qui te bloque :?:
Avatar du membre
Biopmer
Membre confirmé
Enregistré le : lundi 9 octobre 2006, 19:49
Localisation : Provence

Message par Biopmer »

Merci,

Ce qui me bloquais, c'est tout bêtement une mauvaise consultation du tome IV de FdF ! Je n'avais pas vu que Hoffmann avait "oublié" le tableau des sous-genres et j'en restais donc à Strophosoma s. st. et bien sûr rien ne collais. :(
Grâce à ton aide, j'ai cherché faber et j'ai trouvé la source de mon erreur.
Donc autant pour moi :oops: :oops:
Avatar du membre
Saturnin de la Poire
Ron-ron
Enregistré le : mercredi 11 mai 2005, 14:34
Localisation : Troupomey-Les-Deux-Eglises

Message par Saturnin de la Poire »

Biopmer a écrit :Grâce à ton aide, j'ai cherché faber et j'ai trouvé la source de mon erreur.
Donc autant pour moi :oops: :oops:
Tu es dur avec toi-même. Je connais le problème de ce tableau manquant et c'est déroutant. Tu n'as pas fait d'erreur, bien au contraire
Sat'

Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
vanderbergh
Membre confirmé
Enregistré le : vendredi 12 août 2005, 14:39
Localisation : Orne

Message par vanderbergh »

vous êtes durs avec Hoffmann aussi, car il indique bien dans le tableau des genres p 334 de sa faune ,ligne 3:
- élytres non étranglés à la base ( Strophosomus s.st.) (fig.144), ou rétrécis en avant et brusquement étranglés à la base (subgen .Neliocarus THOMS.) (fig.145) ...... :wink:
Nicolas Komeza
Membre confirmé
Enregistré le : dimanche 17 septembre 2006, 11:05
Localisation : Tarn

Message par Nicolas Komeza »

c'est vrai, c'est très net avec les bords basals des élytres.

Nicolas
Avatar du membre
Biopmer
Membre confirmé
Enregistré le : lundi 9 octobre 2006, 19:49
Localisation : Provence

Message par Biopmer »

D'abord, je ne me permettrais pas d'être "dur avec Hoffmann" ... :-|
Ensuite, ce n'est pas moi qui dit qu'il a oublié le tableau en question, c'est Tempère et Péricart. re- :-|
Enfin, pour vous qui connaissez bien ces bestioles c'est évidemment facile, mais pour un bleu comme moi, il manque effectivement, avant la description du sous-genre Strophosomus, une indication comme quoi le sous-genre Neliocarus est traité en page 340. :0004:
Nicolas Komeza
Membre confirmé
Enregistré le : dimanche 17 septembre 2006, 11:05
Localisation : Tarn

Message par Nicolas Komeza »

Hoffmann est loin d'être un ange. Plus j'utilise ses clés et plus je trouve qu'il n'est pas très scientifique pour de nombreuses clés et qu'il a le don pour mélanger certaines choses ...

Nicolas
Avatar du membre
Saturnin de la Poire
Ron-ron
Enregistré le : mercredi 11 mai 2005, 14:34
Localisation : Troupomey-Les-Deux-Eglises

Message par Saturnin de la Poire »

je connais un de ses ancien techniciens de l'INRA de Versailles aujourd'hui en retraite dans le Cher. Il m'en a raconté sur la déontologie du bonhomme. Ca fait peur.
Sat'

Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
Avatar du membre
CocoLéo
Membre confirmé
Enregistré le : mercredi 23 avril 2008, 14:09
Localisation : Multiple

Message par CocoLéo »

100 % d'accord avec toi Nicolas, mais on pourrait peut-être cesser le feu.

Retourner vers « Coléoptères »