Si c'est correct, quelle est la dénomination exacte ? Pardosa gr lugubris ou Pardosa cf lugubris
Merci
Quelle convention d'écriture convient le mieux ? Pardosa sp. sans autres indications, toutes les espèces de pardoses sont possibles ou Pardosa groupe lugubris (j'ignore quelle est alors la convention internationale pour signifier groupe en abrégé (gr. Gr. Grp ??) dans ce cas cela signifie que c'est un individu appartenant à un complexe d'espèces proches morphologiquement mais cela apporte davantage de précision que sp. seul , l'abréviation s.l (sens large) convient-elle à la place de groupe ? Enfin y a t'il une convention d'écriture si l'on hésite entre 2 (X) espèces faut-il alors écrire les 2 noms séparés par ou p.ex Pardosa alacris ou Pardosa lugubris (s.l) ?
Goliathus :
Cette nomenclature a été souvent débattue dans les galeries privées de ce forum entre administrateur galerie ou animateur.
La réponse est simple, pour les titre des posts on s'arrête à SP., ensuite toutes les informations sont précisées dans le post lui-même, à l'intéressé de chercher...
J'avais proposé de pouvoir mettre un cf. pour bon nombre d'espèce, ce paramètre permet par exemple pour pas d'Araniella sp de s'écrire Araniella cf. cucurbitina, qui la plus classique des espèce, malheureusemnt cette écriture a été refusée.
Des commentaires complémentaires, peuvent dès lors être ajouter dans la fiche espèce de la galerie, malgré le sp.
ehrhardt michel : France : 20 4 2008 : Cernay- biotope de la thur : 68700
altitude : 350 - taille : env 5 mm
ref:30882
