[Aphantaulax cf. trifasciata] Gnaphosidae dalmatienne

[Guilhem]

Bonsoir,

Trouvaille de la journée.
Bon, j'espère ne pas me tromper cette fois

J'y vois une Gnaphosidae avec ses longues filières. Et en cherchant, deux genres s'en rapprochent bien, Aphantaulax et Poecilochroa
Mais comme je ne vois pas de stries thoraciques, j'opterais pour Aphantaulax.
Me goure-je ?

http://i79.servimg.com/u/f79/11/23/88/23/2013-010.jpg
Guilhem : France : Cabestany : 66330 : 21/04/2013
Altitude : 30m - Taille : 4 mm

http://i79.servimg.com/u/f79/11/23/88/23/2013-011.jpg

Il y a t-il possibilité d'aller plus loin ?
Merci

PS : j'ai voulu mettre les photos en galerie mais j'ai eu un message d'erreur indiquant une erreur interne au serveur.

[Roy]

Aphantaulax trifasciata (voire A. trifasciata trimaculata) me parait être une bonne piste...je ne connais pas A. cincta ..
Normalement d' après la doc. A. cincta possède 5 taches blanches sur son abdomen dorsal...

EDIT :Il y a un autre moyen pour les différencier :
A. trifasciata une épine apicale antérieure sur le tibia 1
A. cincta deux épines antérieures sur le tibia 1 (mais bon pas facile à voir ici... )

De plus chez A.cincta les pattes sont pratiquement unicolores ce qui n' est pas le cas ici...

Au total je serais assez favorable à Aphantaulax trifasciata trimaculata très probable...

Christian

[vincesap]

La démonstration de Christian me convainc sans problème. Des objections avant que je valide genre, espèce et sous-espèce ?

[gizmo]

Je ne me suis jamais trop penché sur ce genre...

[vincesap]

La clé d'Aranae Unibe n'est finalement pas si tranchée que cela : cincta a un habitus opisthosomial consistant principalement en 5 taches, trisfasciata a un habitus opisthosomial consistant principalement en 3 (à 5) taches, et Aphantaulax trifasciata trimaculata n'a pas de description. Cela étant, si l'on en crois le double nom latin pour l'espèce, j'aurais quand même tendance à suivre l'idée et le raisonnement de Christian. Mais j'attendrai bien sûr une réaction collégiale pour valider quoi que ce soit.

[Guilhem]

J'ai un autre spécimen sous la main, je peux tenter de photographier l'histoire des épines antérieures sur le tibia 1.
Bon, c'est pas gagné d'avance tout de même.

[Roy]

J' ai pris les critères cités plus haut, sur le "Jones.
A. seminigra y est synonymysée avec A. trifasciata et il précise que les taches postérieures manquent souvent d' où le nom de A. seminigra trimaculata(Simon) = A. trifasciata trimaculata.
A propos de A. cincta, Jones précise que les pattes sont pratiquement unicolores, brun sombre ou noires.
C' est surtout ce dernier critère qui me fait exclure A. cincta et pencher ici pour Aphantaulax trifasciata (j' ai cru comprendre que certains auteurs ne parlent pas de sous espèce, qu'il y ait 3 ou 5 taches) car les couleurs des pattes sont franchement bicolores.
Pour moi très probable ne veut pas dire certain (ici et d' une manière générale d' ailleurs...) car sans les ...etc.
Christian

[Pierre55]

Perso, et sans vue des genitalia, je m'en tiendrais à un A. cf trifasciata car Christian m'a presque convaincu

[vincesap]

OK, j'aime bien ce principe de privilégier la prudence quand un doute, même léger et minoritaire, subsiste : je valide [Aphantaulax cf. trifasciata] (O. P.-Cambridge 1872). Dois-je rajouter la sous-espèce ?

[Pierre55]

On pourrait mais comme on n'est déjà pas certain à 100% de l'espèce...